| Periodista
falsificó informe de investigación
En
su última edición, la revista Caretas aseguró
que José Ugaz, Cecilia Valenzuela y Ronald Mejía
(gerente de All Security) se había reunido para encargar
a la mencionada empresa “trabajos de investigación,
propios de procesos penales”. El informe se basó
en el testimonio de un ex chofer de Valenzuela. Sin embargo,
agenciaperu.com descubrió que dicho
chofer nunca se entrevistó con la autora de la nota.
Además, se comprobó que la investigación
contiene varias inexactitudes.
Escriben
Jerónimo Centurión y Silvia
Cuevas / agenciaperu.com
“LAS CUENTAS CLARAS”
Según
un artículo titulado “Las Cuentas Claras”,
la periodista Cecilia Valenzuela, el ex procurador José
Ugaz y el director gerente de la empresa All Security , Ronald
Mejía, se habrían reunido por lo menos tres
veces. La razón: encargar a la mencionada compañía,
sindicada de realizar interceptaciones telefónicas,
“trabajos de investigación, propios de procesos
penales”.
Para corroborar
dicha información, la revista recurrió a Julio
Zavala, ex chofer de Cecilia Valenzuela y agenciaperu.com
quien habría asegurado a los hombres de prensa
que las reuniones se realizaron en la que sería la
residencia de José Ugaz.
Además,
según la nota, Valenzuela pidió a Zavala que
recoja a quien sería Ronald Mejía, "en
(la avenida) Conquistadores de San Isidro", donde “All
Security tiene sus oficinas en el número 995 de esa
misma avenida”.
El artículo
es firmado por Milagros Trujillo y Enrique Chávez.
Sin embargo, la investigación fue realizada por Trujillo.
Según narraría luego Chávez, fue su colega
quien se encargó de realizar la entrevista a Zavala,
la cual fue “grabada”.
ACLARANDO
 |
| INFORME
Caretas aseguró que Valenzuela, Ugaz y Mejia se
reunieron entre el "3 y el 5 de octubre de 2001". Algo
imposible pues el ex procurador se encontraba en la República
Checa. |
Lo cierto
es que el informe de Caretas cuenta con varias inexactitudes.
La primera: la revista sostiene que Valenzuela, Ugaz y Mejia
se reunieron entre el “3 y el 5 de octubre de 2001”.
Sin embargo, el reporte de migraciones del ex procurador confirma
que él viajó a la República Checa el
2 de octubre y regresó el 13 de octubre de 2001. Ugaz
participó en la cumbre anticorrupción en Praga,
por lo que su presencia en una cita en Lima resulta imposible.
En otra
parte de la nota se sostiene que el chofer Julio Zavala recogió
a Ronald Mejía por encargo de Valenzuela en octubre
del 2001. Pero, según consta en su último recibo,
Zavala trabajó para esta agencia de noticias solo hasta
junio de 2001 y no “hasta finales de ese mismo año
(2001)” como incluso se asegura.
Otra inexactitud:
en Caretas se afirma que “el 3 de octubre, Zavala sostiene
que dejó a Valenzuela en la casa de Barranco y luego
la periodista le pidió que recogiera a un hombre "de
más o menos 40 años en (la avenida) Conquistadores
de San Isidro". All Security tiene sus oficinas en el
número 995 de esa misma avenida”.
Sin embargo,
según registros de Infocorp, en octubre de 2001 la
oficina de All Security funcionaba en la cuadra 15 de la avenida
Aviación, en La Victoria. Llama la atención
además que la dirección de dicha empresa en
aquella época esté detallada en la página
2 del "Plan Enrique", informe en el que Caretas
basa su investigación.
LA
VERSIÓN DE ZAVALA
Al tener
conocimiento sobre dicha noticia, un equipo de investigación
de agenciaperu.com buscó al señor
Julio Zavala para corroborar la información publicada
en Caretas. Para asombro de este grupo, Zavala aseguró
que nunca se había entrevistado con la periodista Milagros
Trujillo y que todo lo publicado en el prestigioso semanario
nacional era “falso”. Esta es la inexactitud más
llamativa: Milagros Trujillo minitió al asegurar que
tenía el testimonio de Zavala.
“Nunca
he hablado con Milagros Trujillo o con ese tal Enrique Chávez.
Lo puedo afirmar ahora, pasado, cuantas veces quieran, voy
a decir lo mismo que he dicho ahora”, declaró
Zavala.
Asimismo,
el hombre a quien Caretas sindicó como la persona que
comprobó las reuniones entre Valenzuela, Ugaz y Mejía
aseveró no haber “ido en ningún momento
a recoger a nadie nunca que no haya estado presente la señora
Cecilia (Valenzuela) conmigo”.
Pese a
ello, en diálogo con el programa Cara a Cara de Red
Global, Enrique Chávez, coautor de la nota en cuestión
señaló: “tenemos su testimonio (de Zavala)
grabado, y podrá ser entregado a la entidad judicial
correspondiente o a algún medio de comunicación”.
ZAVALA
CONVERSA
 |
ZAVALA:
¿Usted hablo conmigo en algún momento?
Trujillo: No, ha habido una confusión aquí... |
Después
de entrevistar a Julio Zavala la tarde del jueves 25, el mismo
día que apareció la publicación, le solicitamos,
por rigor, llamar a Caretas para confirmar que él nunca
habló con algunos de los periodistas autores de la
nota.
Zavala
pudo conversar vía telefónica con Milagros Trujillo.
La periodista le aseguró que todo se trababa de una
“confusión” de “nombres y fechas”.
Lo que sigue es parte del diálogo:
Zavala:
Quiero que me den una explicación ustedes. ¿Cómo
es posible que pongan mi nombre si yo no he hecho nada de
lo que dice acá?
Trujillo: Si, si, me gustaría hablar con usted y
darle la explicación personalmente... ¿usted
cree que podría ser posible?
(…)
Z:
¿Usted hablo conmigo en algún momento?
T: No, ha habido una confusión aquí, con nombres
y fechas por eso es que queremos....
(…)
T:
Mire, nosotros queremos aclarar las cosas y....
Z: ¿Pero qué cosas van a aclarar si ya me
están fregando?
T: No, no lo estamos fregando. No, no nosotros no...
Z: Dígame ¿por qué?, ¿por qué?
Z: Nosotros estamos haciendo un comunicado de prensa, un
poco rectificando las cosas que han salido.
(…)
Z:
Entonces lo debería hacer la revista, si es así,
hacer una rectificación en la próxima publicación
y decir que el señor Julio Zavala no era la persona
que ha hecho tal…
T: Por eso le estamos diciendo que mañana estamos
ya emitiendo esa nota de prensa.
Z: Ya... lo van a pasar a los periódicos.
(…)
T:
Un favor, ¿le puedo pedir por favor?
Z: Si.
T: Yo se que la gente de Cecilia lo esta tratando de ubicar,
pero nosotros vamos a sacar esta comunicado mañana.
Ellos no saben y prefiero que no sepan, le estoy avisando
a usted. Preferiría que no hablen con usted hasta
que salga el comunicado.
(…)
Z:
¿Por qué no quieres que hable con ellos? A
mi me gustan las cosas claras.
T: Cuando un medio comete un error tiene que rectificarse,
en este caso lo vamos a hacer. Pero a veces es preferible
que la otra parte no se entere hasta que ya lo vea publicado.
Después dicen ‘ay ya vez que no se cuanto’.
Pero si ya esta publicado, con una rectificación
correspondiente ya no tienen que decirnos nada.
Z: Ya, ya.
T: Es por eso nada más.
LA
LLAMADA
El martes
23, horas antes del cierre de edición de la revista
Caretas, Milagros Trujillo llamó a Fabiola Napuri,
también ex trabajadora de agenciaperu.com,
para conseguir el teléfono de Julio Zavala.
Según
Napuri, Trujillo la llamó por teléfono “unas
cinco veces aproximadamente”. Como detalló esta
testigo, la periodista “por momentos estaba angustiada,
y en la noche si estaba desesperada. Hasta que al final me
dijo que no importaba la hora en la que yo consiguiera el
teléfono”.
“Me
dijo que la llamara a cualquier hora y yo le ofrecí
que iba a buscar entre mis papeles (…) su tono de voz
era angustiante, estaba angustiada, necesitaba el dato”,
aseveró.
LA
VERDADERA REUNIÓN
 |
| TRUJILLO:
"Nosotros hacemos la investigación, en el sentido de esto,
todo lo demás, como Matute y todo lo demás, eso si es
verdad". |
El viernes
27, al día siguiente de la publicación, Milagros
Trujillo se reunió por primera vez con Julio Zavala.
El equipo de investigación de agenciaperu.com
solicitó al señor Zavala colocar una grabadora
en su automóvil, donde se realizó el encuentro.
En la
conversación, la periodista volvió a asegurar
que todo se trataba de un error, y que la revista se encargaría
de hacer una rectificación. “Eso es lo que yo
he hablado ayer a don Enrique”, indicó.
“Nosotros
hacemos la investigación, en el sentido de esto, todo
lo demás, como Matute y todo lo demás, eso si
es verdad”, aseguró Trujillo.
Lo cierto
es que, de la conversación registrada entre la redactora
de Caretas y Zavala, se podría intuir que, al haber
sido descubierta, Trujillo buscaría atribuir el falso
testimonio a un tercer personaje: un tal Roberto Quiroz.
“Eran
tres choferes, pero el que hizo esa movilidad fue este señor
Roberto Quiroz”, mencionó.
EL
OTRO TAXISTA
El equipo
de investigación conversó Jaime Romanbil, propietario
de la única empresa de taxis ubicada cerca al local
donde funcionaba agenciaperu.com: Paz Rent
a Car. Romanbil aseguró que nunca trabajó para
su empresa un hombre llamado Roberto Quiroz.
El sábado
agenciaperu.com llamó cuatro veces
al director de Caretas, Enrique Zileri, para conocer su versión,
pero no logró encontrarlo. Asimismo, el viernes buscamos
a Milagros Trujillo, pero tampoco obtuvimos una explicación
por su parte.
|
