| Frente
a inoperancia estatal, plaga de moscas amenaza cultivos de
frutas
Por
más de cuarenta años plagas de moscas, en especial la denominada
"mosca del mediterráneo", amenazan los cultivos de frutas
en la costa, imposibilitando el desarrollo comercial de los
agricultores. El organismo estatal encargado de combatir esta
plaga, el SENASA, ya ha gastado más de 23 millones de dólares
durante cerca de seis años, tratando de recuperar los cultivos.
¿Los resultados?: hasta el momento ningún valle ha sido liberado
de esta amenaza.
Escribe
Marco Vásquez / agenciaperu.com
Su nombre científico es ‘Ceratitis’
o ‘Anastrepha’, sin embargo, la mayoría
de personas que tienen que lidiar con ella, aquellos que trabajan
en los valles frutícolas de la costa peruana, donde
ataca, la conocen como “la mosca de la fruta”.
Entre la gran cantidad de tipos de mosca de
la fruta, la más dañina de acuerdo a sus características
de adecuación y reproducción, es la denominada
“mosca del mediterráneo”. Estas moscas
pican la fruta para depositar sus huevos, logrando que sus
larvas crezcan en el interior. Cuando la fruta cae al suelo
es devorada por los insectos. La misma escena trágica
se repite en cientos de cultivos del país.
Agenciaperu.com
visitó los valles de la ciudad declarada como la capital
frutícola de la región, Huaral, y pudo constatar
que en dicha localidad no existe cosecha que pueda exportarse
al mercado más rentable, Estados Unidos, debido a la
plaga de moscas.
Eduardo Andrade Buitrón, de la Comisión
de Regantes de Huando indicó que, precisamente, “la
ganancia del agricultor está en la exportación,
y no exportamos porque tenemos el problema de mosca de la
fruta. Ésa es la tranca que no te deja exportar”.
 |
| LA
MOSCA DE LA FRUTA es una de las principales trabas para
el desarrollo de los agricultores y la industria de la
fruta. |
Otro entrevistado,
Julio San Román, agricultor y presidente de la Comisión
de Regantes de la Esperanza, indicó que de no ser por
esta plaga, sus productos se podrían exportar “incluso
a Chile”.
Erradicar
a la mosca de la fruta es posible. Según Martín
Arellano, otro de los agricultores de Huaral, quien incluso
trabajó en el SENASA de ese lugar: “Chile y otros
países han demostrado que sí se puede erradicarla.
¿Por qué nosotros no?. Pues por factor humano,
aquí lo que falla es factor humano, nada más”.
¿QUIÉN
COMBATE LA PLAGA?
Para combatir esta plaga, el Perú se
prestó del Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
75 millones de dólares en 1998. De ellos, 25 millones
760 mil dólares fueron destinados a erradicar a la
mosca de la fruta. El dinero es administrado por el Servicio
Nacional de Sanidad Agraria (SENASA) a través de PRODESA,
el Programa de Desarrollo de Sanidad Agropecuaria, cuya jefatura
está a cargo del ingeniero agrónomo José
Ochoa Delgado de la Flor.
En el contrato con el BID se pactó
liberar de la llamada mosca del mediterráneo a ocho
valles del Perú. Sin embargo, en el último reporte
de SENASA, que data tan sólo de diciembre del año
pasado, se asegura que los lugares libres de mosca del mediterráneo
están “en proceso de ser obtenidos”. Es
decir, aún no se ha liberado a ningún valle
de este tipo de plaga.
Además, este organismo estatal ha usado
23.5 de los 25 millones que le fueron asignados. De esta forma
han pasado seis años después de haberse firmado
el contrato de préstamo, y los problemas que ocasiona
la plaga persisten.
Agenciaperu.com
conversó con el ingeniero agrónomo José
Ochoa Delgado de la Flor quien, desde SENASA, ha sido uno
de los encargados de manejar el dinero del BID. Él
indicó que, como parte de un plan elaborado por su
organismo, se viene esterilizando artificialmente a millones
de moscas en el Centro de Esterilización de mosca de
la fruta, ubicado en La Molina, las cuales luego son soltadas
en Tacna.
Sin embargo, según expertos consultados
por esta agencia de noticias, antes de soltar las moscas estériles
se debe trabajar en el campo. Según los estudios, por
lo menos en Lima, SENASA aún no ha tenido resultados.
EL
INFORME DEL CONGRESO
Agenciaperu.com
tuvo acceso a un informe reciente de la Comisión de
Agricultura del Congreso de la República que responsabiliza
a Elsa Carbonell, directora de SENASA, por los pobres resultados
obtenidos en la erradicación de mosca de la fruta y
por el mal manejo técnico del los millones de dólares
prestados por el BID, además de otras 43 irregularidades
relacionadas a temas de sanidad animal, sanidad vegetal y
gestión.
Según
fuentes consultadas por agenciaperu.com,
el informe congresal fue aprobado por la Comisión de
Agricultura bajo intensa presión de actores políticos,
debido a que, se nos aseguró, Carbonell tendría
muy buenos amigos en el Ministerio de Agricultura y en Palacio
de Gobierno.
¿EXITOSO?
 |
| CARBONELL:
plan para erradicar a estas moscas "está pensado a largo
plazo". |
Agenciaperu.com
conversó con la propia jefa nacional del Servicio Nacional
de Sanidad Agraria, Elsa Carbonell, quien calificó
de “exitoso” el programa implementado por su institución
para erradicar las plagas de moscas de los valles agrícolas.
Carbonell indicó, además, que
el plan para erradicar a estas moscas “está pensado
a largo plazo”. Sin embargo, la Jefa Nacional del SENASA,
no pudo nombrar cuáles son los valles donde eliminaron
a la mosca del tipo anastrepha.
“Además, en erradicación
de plagas no hay una sola persona en el Perú que tenga
realmente experiencia porque nunca se ha erradicado una plaga”,
arguyó. Esto, según ella, incluye al propio
jefe del programa nacional de erradicación de mosca
de la fruta del SENASA, Rafael Guillén Encinas.
Asimismo, indicó desconocer el informe
de la Comisión de Agricultura del Parlamento que la
responsabiliza del mal manejo del programa de erradicación.
“No sabemos realmente en qué quedó la
Comisión”, aseguró. Carbonell Torres fue
citada en tres oportunidades a la comisión del Congreso
que investigaba a SENASA, sin embargo, a ninguna de ellas
asistió.
Carbonell
justificó su trabajo, y los millones gastados, al haber
eliminado en partes del sur a un tipo de mosca: la ‘Anastrepha’,
lo cual ha podido abrir algunos mercados. Sin embargo, como
se recuerda, en el contrato suscrito con el BID se indica
que debe eliminarse a la variedad conocida como “mosca
del mediterráneo”.
Distintos
expertos consultados por agenciaperu.com
indicaron que las exportaciones de fruta crecieron porque,
en realidad, se exporta fruta con “tratamientos post
cosecha”, lo cual consiste en limpiar la fruta artificialmente
luego de la cosecha. Sin embargo esta clase de tratamiento
es bastante costoso y retarda el proceso de comercialización.
|
