| ¿Quién
está detrás del INPE?
Agenciaperu.com
recogió testimonios y documentos que ponen al descubierto
la injerencia del INPE en la fuga de Eduardo Calmelll del
Solar. Además: testimonios de cómo Roberto Huamán
Azcurra se convirtió en uno de los presos más
privilegiados por este instituto.
Escribe
Jerónimo
Centurión
/ agenciaperu.com
El 17 de julio del 2002, el discutido juez
Víctor Arbulú ordenó la libertad de Eduardo
Calmell del Solar y del reo Juan Flores Valdivia. Dos días
después sólo Calmell salió en libertad.
Flores Valdivia se quedó por un tiempo más.
Calmell pudo abandonar su reclusión
gracias a una acción de habeas corpus admitida en un
juzgado en el Callao, misma que fuera anteriormente rechazada
en juzgados de Lima hasta en tres oportunidades.
El 20 de julio del año 2002, Calmell
del Solar, recordado por haber vendido la línea editorial
del diario Expreso a la dictadura fujimorista, fugó
del país con rumbo, presumiblemente, a Estados Unidos.
Su familia se encontraba en este país desde hacía
dos días.
Agenciaperu.com
conversó con Julio Montellanos, ex director de libertades
del Instituto Nacional Penitenciario (INPE), quien aseguró
haber recibido el 19 de julio una llamada del vicepresidente
de esta institución, Moisés Hirsh, con órdenes
precisas de “acelerar” la excarcelación
de Calmell.
A su vez,
Montellanos aseguró haber transmitido esta directiva
a Jorge Dextre, ex director de libertades del penal Sarita
Colonia, en el Callao, quien dejó en libertad a Eduardo
Calmell la misma tarde del 19 de julio del 2002. Agenciaperu.com
también conversó con Jorge Dextre,
quien corroboró la versión de Montellanos.
Sin embargo, en comunicación con este
equipo de prensa, Hirsh negó haber realizado esta llamada.
Al ser consultado sobre el tema, el procurador
Luis Vargas Valdivia mostró su extrañeza por
el caso. “Por lo general la libertad siempre toma en
concretarse de 12 a 24 horas. Sin embargo, en este caso fue
de inmediato”, detalló.
 |
| CALMELL
DEL SOLAR salió rápidamente en libertad
gracias una serie de hechos sumamente sospechosos. |
“Aquí
no hay falta de experiencia, o desconocimiento o negligencia,
para mí aquí hay dolo. Me queda claro que todo
esto respondió a un plan. La fuga de Calmelll respondió
a un plan”, dijo enfático el procurador Vargas.
Lo cierto es que este caso terminó
en una investigación llevada a cabo por el propio INPE,
que concluyó con el despido de Julio Montellanos, Jorge
Dextre y Carlos Lévano, presidente del sindicato de
trabajadores del INPE.
Al ser consultado sobre el particular, Lévano
indicó que sus quejas sobre el caso nunca fueron recibidas.
“Hemos denunciado el caso ante el propio
presidente Toledo, ante la Comisión de Fiscalización
y la Contraloría. Hemos denunciado la serie de actos
irregulares en la excarcelación de Calmell del Solar”,
afirmó.
LAS
LLAVES DE LA LIBERTAD
Tal parece que, mientras estuvo en prisión,
las autoridades no pudieron haber sido más indulgentes
con Calmell del Solar. Según reportes del propio INPE,
en una requisa sorpresiva realizada en enero del 2002 se descubrió
que Alberto Kouri y Eduardo Calmell tenían en su poder
las llaves de sus propias celdas.
Sin embargo, en una manifestación del
3 de enero de 2002, el ex director de Expreso sostuvo que
todos en el penal de San Jorge (director incluido) sabían
que él tenía la llave de su celda, pues Alberto
Kouri, su compañero de cuarto padecía de claustrofobia.
Tras esta noticia devino un escándalo
que terminó en el sospechoso traslado de Calmell del
penal de San Jorge al de Sarita Colonia, del Callao. Según
la jurisdicción, Calmell debió ser trasladado
al penal Castro Castro junto a Alberto Kouri. Justamente,
el habeas corpus a favor de Calmell del Solar vino de un juez
del Callao.
Para Carlos
Lévano, presidente del sindicato de trabajadores del
INPE, el caso es claro: “se preparó el escándalo
de las llaves a pesar que Calmell indica que la existencia
de la llave la sabia el señor Arango, director del
penal. Entonces, ¿por qué se armo tanto escándalo
para trasladarlo al penal del Callao?”
Los rumores sobre un pacto secreto entre Fernando
Olivera y Calmell del Solar comenzaron el año 1999,
cuando el diario Expreso albergó la campaña
del FIM contra Beatriz Merino. Las coincidencias crecieron
con la propalación de un vladivideo, ese mismo año.
Más adelante aparecería una
carta en la que Calmell solicitó a los editores del
diario Extra “tratar bien” a Olivera.
LOS
VÍNCULOS DE ORTIZ ANDERSON
 |
| MOISÉS
HIRSH negó haber realizado una llamada para "acelerar"
la salida de Eduardo Calmell. |
Los testimonios
del narcotraficante Lucio Tijero y los ex colaboradores de
Vladimiro Montesinos, Alberto Venero y Roberto Huamán
Azcurra, coinciden en señalar que el ex asesor del
Ministerio de Justicia durante la administración de
Fernando Olivera, César Ortiz Anderson, intentó
realizar negocios ilícitos con ellos.
Estos reos, que declararon durante la semana
pasada a la Comisión de Fiscalización del Congreso,
detallaron entre otras cosas que Ortiz les aseguró
que conversaba con ellos en representación del entonces
ministro Olivera.
Entre las varias cosas que supuestamente prometió
César Ortiz a cambio de “favores” se encontraban
beneficios penitenciarios.
Ortiz Anderson fue candidato por el FIM en
las elecciones congresales del año 2000. Además,
estuvo encargado de la seguridad de la familia de Fernando
Olivera.
El 2001 empezó a visitar los penales
del país, supuestamente, para negociar beneficios penitenciarios
a cambio de información que pudiese incriminar a Alan
García o que pueda ser útil para el gobierno
o para Olivera.
Sin duda, el reo más importante con
el que Ortiz y el propio Olivera han conversado ha sido Roberto
Huamán Azcurra, el ex brazo derecho de Montesinos.
EL
TESTIGO
En comunicación
con agenciaperu.com, Raiser Silva, actual
trabajador del Instituto Nacional Penitenciario, indicó
que cuando estuvo encargado de la seguridad del penal Sarita
Colonia pudo observar los privilegios que gozaba Huamán
Azcurra.
“Huamán era prácticamente
el jefe de todos esos mafiosos que estaban dentro de ese penal.
Ese señor dirigía prácticamente, asistía
a la dirección a hacer llamadas en cualquier momento.
Dentro de su celda tiene un gimnasio”, indicó
el testigo.
Silvia detalló además que “el
director de ese entonces favorecía en el ingreso de
sus visitas (de Huamán) a cualquier hora del día
y de la noche, tiene una celda muy amplia con teléfonos
a su disposición, dos teléfonos (…) asimismo
este señor asistía a sus reuniones con el director
y ahí con el teléfono del mismo director llamaba
a la calle y recibía sus llamadas”.
“Dentro de su celda, (Huamán)
tenía toda una gama de aparatos de gimnasia, y eso
se puede notar. Él tiene mucha suerte, ningún
interno en el país goza de las comodidades que ese
señor tiene”, dijo.
Además, este testigo confirmó
las numerosas entrevistas que Ortiz Anderson sostuvo con Huamán
Azcurra en el penal.
“Al señor Ortiz Anderson, que
constantemente iba a ese penal a visitarlo a ese señor
(…) lo he visto en 8 o 9 oportunidades, aproximadamente”,
manifestó.
Incluso, Silva indicó que después
de uno de estos encuentros, el supuesto representante de Olivera
habría ordenando colocar dos teléfonos públicos
junto a la celda de Huamán.
“Después de la aparición
de este nefasto señor (Ortiz), se llegan a poner los
teléfonos. ¿Para qué? Para que puedan
tener más comunicación, porque iba a ser muy
escandaloso que tenga el teléfono dentro de su celda,
entonces había que ponerle un teléfono a escasos
dos pasos, dos metros de su celda”, destacó.
Coincidentemente,
una investigación de la época realizada por
agenciaperu.com detalló que el CNI,
entonces bajo el control de César Almeyda, ‘chuponeó’
conversaciones de Huamán Azcurra en la cárcel.
A esta
declaración se suma un reporte del INPE al cual tuvo
acceso agenciaperu.com, que detalla que Huamán
ha sido uno de los presos que más veces ha cambiado
de centro penitenciario.
Al confirmarse la reunión de Fernando
Olivera con Roberto Huamán, el 22 de setiembre de 2001
para negociar el vladivideo Schutz-Montesinos, surge una pregunta:
¿por qué y para qué, se reunió
el presidente Toledo el 30 de setiembre del 2001 con Ernesto
Schutz Landázuri en su casa? Si siete días antes
Olivera se había reunido con Huamán y reconfirmado
la existencia de su vladivideo, ¿de qué hablaron
Toledo y Schutz? No olvidemos que dos días después
de la reunión el broadcaster se fugó del país.
|
