|
Documento confirmaría presiones para contratación de allegados de Almeyda en Conasev
Nuevo documento confirmaría presiones en la contratación de presuntos hombres de confianza de César Almeyda en la Conasev, en momentos en que este organismo debía pronunciarse sobre el caso Bavaria.
Escribe Jerónimo Centurión y Silvia Cuevas agenciaperu.com
Documento obtenido por agenciaperu.com confirmaría presiones desde el gobierno para la contratación de dos supuestos allegados del ex asesor presidencial César Almeyda en puestos claves en la Comisión Nacional Supervisora de Empresas y Valores (Conasev), en momentos en que este organismo debía pronunciarse sobre el caso Bavaria.
En la carta, fechada el 27 de noviembre de 2002, el relevado gerente general de Conasev, Carlos Puga, alertó a los integrantes del directorio de ese organismo sobre el pedido para removerlo del cargo, junto a la entonces gerente del área de Asesoría Jurídica, Ada Constantino, en plenas deliberaciones por el caso Bavaria.
Según se lee en esta misiva: “La semana pasada, el señor Carlos Eyzaguirre, presidente del directorio, me hizo saber que había recibido el pedido de la más alta autoridad para que el suscrito y la doctora Ada Constantino, gerente de Asesoría Jurídica, seamos retirados de nuestros cargos (...)”.
En el documento se agrega que estas decisiones se producirían “(...) en una coyuntura como la actual, en la que se está investigando el caso más importante desde que se creo la institución, (y) se podría poner en entredicho la imparcialidad y autonomía que el regulador debe mostrar en su quehacer diario”.
LOS CONTRATOS
Los indicios señalan que César Almeyda habría mediado en la contratación del nuevo gente del área de Asesoría Jurídica, Augusto Adrianzén Prato, y el nuevo gerente general de la institución, José Moquillaza Risco.
Estos contratos se produjeron tres semanas antes de que la Conasev se pronunciara sobre la disputa entre las cerveceras Bavaria y Polar por el control de Backus, y 20 días después de que, según el testimonio del testigo Hugo Durand, Bavaria pagara la primera parte la millonaria coima a Almeyda.
Asimismo, diversas fuentes consultadas por agenciaperu.com aseguraron que si bien César Almeyda recomendó estos contratos, la presión para el nombramiento de Adrianzén Prato y Moquillaza llegó desde Palacio de Gobierno. Incluso, según versión de estos informantes, para la contratación de los supuestos amigos de Almeyda, el propio gobierno habría hecho despedir a los técnicos que ocupaban sus puestos.
Con Moquillaza como gerente general y Adrianzén como jefe del Departamento Legal, el tribunal administrativo de Conasev firmó el archivo de la denuncia por concertación contra Bavaria el 18 de marzo de 2003. (ver informe)
Cabe señalar que Adrianzén Prato habría sido colocado en Conasev de la misma forma cómo su hermano, Jorge Adrianzén, ingresó al Indecopi. Como se recuerda, la relación de los hermanos Adrianzen con César Almeyda fue denunciada por agenciaperu.com en mayo del 2003.
Para muchos, el despido de los técnicos y el nombramiento de su gente de confianza habría servido para que el ex asesor de Toledo demostrara a las cerveceras el poder que tenía.
SE DEFIENDEN
 |
| > LOS COMPLICES. Augusto Adrianzén y José Moquillaza entraron a Conasev en el momento preciso. |
Durante su presentación ante la Comisión de Fiscalización del Congreso, el pasado 2 de este mes, Agusto Adrianzén y José Moquillaza negaron haber conocido al ex asesor presidencial Almeyda o haber ingresado a trabajar a Conasev gracias a la intervención de personajes del gobierno.
Asimismo, ambos ex funcionarios responsabilizaron al directorio de Conasev de exceptuar a Bavaria de realizar una OPA, es decir, abrir el mercado para que cualquiera, y no solo Bavaria, pudiera comprar las acciones de Backus.
Adrianzen declaró en esa oportunidad: “El mismo directorio fue el que considero que se daban las causales para que esta exoneración se dé”. Por su parte, Moquillaza dijo: “Esto hay que dejarlo muy claro, señor presidente. El informe técnico presentado por la Gerencia de Mercado, por la Gerencia de Asesoría Jurídica, subscrito por mí como cabeza de la administración, decía ‘hay que hacer OPA’”.
En privado, nuestro equipo de investigación pudo conocer que algunos de los integrantes del directorio sostuvieron que el fallo se ajustó a ley. Sin embargo, reconocieron que Almeyda había logrado crear un ambiente de incertidumbre con respecto a la decisión que ellos tomarían sobre el caso.
La decisión del directorio de exonerar a Bavaria de la OPA se tomó el 19 de diciembre de 2002. Al día siguiente, Jaime Carbajal, jefe de imagen de Bavaria, viajó, según el testimonio de su confidente Hugo Durand, a Panamá, con la intención de recoger el millón 800 mil dólares que la empresa colombiana le habría pagado a Almeyda.
La Comisión de Fiscalización ha tomado ya algunos testimonios buscando determinar si hubo o no coima, y si esta habría tenido como objetivo ejercer presión sobre el fallo del directorio respecto a la OPA, o archivar la investigación que el Tribunal Administrativo le seguía a Bavaria por el delito de concertación.
|
