|
En medio de irregularidades, venden uno de los últimos refugios naturales en San Juan de Marcona
Con aval de Preinversión, cuestionado consorcio compró reserva natural en San Juan de Marcona en sólo 17 mil 500 dólares. Testimonios aseguran que congresista Juan de Dios Ramírez Canchari habría estado interesado en el proyecto. Hija del legislador es la alcaldesa de la zona.
Escribe Luis Eduardo Cisneros / agenciaperu.com
500 hectáreas ubicadas en una zona considerada como uno de los últimos refugios naturales del país, en la bahía de San Fernando (San Juan de Marcona), han sido vendidas a un consorcio empresarial en medio de una serie de irregularidades.
El área en cuestión, denominada Punta San Fernando, fue entregada, con el visto bueno de Proinversión, por tan sólo 17 mil 500 dólares al consorcio peruano Nazca Ecológica S.A.C., empresa que tiene un capital social de tan sólo 1200 soles.
Son varias las irregularidades en las que ha caído Nazca Ecológica: primero, el mencionado grupo no había sido constituido como empresa el día de la subasta; segundo, no tiene ningún aval que fundamente su supuesta futura inversión de 250 mil dólares; y tercero, han señalado que dicha inversión se desarrollará a través de “proyectos agrícolas” en la zona.
Así es: en los planes de Nazca Ecológica figura realizar “proyectos agrícolas” en el último refugio natural de la costa del Perú.
Lo curioso del caso, además, es que los pobladores de Marcona, muchos de los cuales tienen en la bahía a su principal fuente de alimentación, se enteraron de la venta en octubre del año pasado. La alcaldesa de Marcona, Leticia Ramírez, hija del congresista Juan de Dios Ramírez Canchari, nunca divulgó este hecho.
EL PROYECTO HOTELERO
Las verdaderas intenciones del consorcio Nazca Ecológica han salido a relucir un año después de la adjudicación, cuando el grupo anunció que se construirá en el refugio natural un complejo hotelero con aeródromo incluido.
Los planes de esta empresa pasan por convertir aquella zona de abundantes recursos vivos en un club privado, privando a los turistas de aventura y a los pescadores de Marcona de su bahía.
Agenciaperu.com intentó contactarse con el consorcio Nazca Ecológica para tomar su versión sobre los hechos. Para ello, acudió a las supuestas oficinas consignadas ante Sunat, ubicadas en Chacarilla. Sin embargo, en vez de encontrarse con un local, los periodistas descubrieron que la dirección legal de Nazca Ecológica es el departamento de Elizabeth Lostaunau, representante de la empresa.
La empresa Nazca Ecológica fundamentó su cuantiosa inversión teniendo como aval una carta de presentación enviada al grupo de hoteles Barcelo, en España.
Funcionarios de Barceló, consultados por este equipo de investigación, indicaron que esta mera invitación no es prueba suficiente para fundamentar una inversión. La versión recibida es que hasta el momento sólo ha habido una única comunicación con el consorcio peruano, y que la misma se realizó vía correo electrónico.
DOCUMENTOS PERDIDOS
En el 2001 el Proyecto Especial Titulación de Tierras y Catastro Rural (PETT) catalogó la bahía como terrenos eriazos. Esta habría sido la perfecta coartada para la posterior negociación del refugio natural.
El 24 de mayo del 2002, una extraña resolución suprema firmada por el presidente Alejandro Toledo y el Ministro de Agricultura, Álvaro Quijandría, declaró como zona eriaza un terreno de 500 hectáreas localizado, según ese decreto, en el distrito de Nazca, provincia de Nazca, departamento de Ica. Sin embargo, la resolución en cuestión se refería a Punta San Fernando, que está en Marcona y no en Nazca.
Agenciaperu.com indagó en el PETT Ica sobre el caso, pero en esta dependencia nos informaron que toda la documentación se encontraba en Lima.
Al consultar el tema con Ricardo Vaca, encargado del Área de Tierras Eriazas del PETT Lima, este precisó que la información del proyecto se encontraba en Ica y no en Lima. Sin embargo, en una conversación posterior, aseguró que no encontraba dicho expediente.
De esta forma, el referido documento, sobre a la falsa ubicación de los terrenos, había desaparecido. Pero, según versiones recogidas por este equipo, el director ejecutivo del PETT, Jaime Portugués, habría ordenado no brindar información a la prensa sobre el caso San Fernando.
TODO QUEDA DE FAMILIA
 |
| > LOS RAMÍREZ. Involucran a Juan de Dios Ramírez en venta de terreno en zona de San Fernando, donde su hija, Leticia Ramírez, es alcaldesa. |
Algunos pescadores artesanales de la zona subastada de San Fernando aseguraron a agenciaperu.com que vieron al congresistas Juan de Dios Ramírez Canchari entre los meses de mayo o abril del año 2003.
De hecho, el pescador Luis Enrique Brest indicó que Ramírez Canchari “decía que en San Fernando había un potencial turístico, y que, de llegar su señorita hija a la alcaldía, él con Proinversión iba a impulsar el proyecto”.
Lo cierto es que, tal vez para evitar sospechas, Juan de Dios Ramírez Canchari presentó en el Congreso, 8 días después de la venta de San Fernando, un proyecto para declarar la zona como reserva nacional.
Sin embargo, la alcaldesa Leticia Ramírez, hija del congresista oficialista, negó estas aseveraciones: “En los últimos dos años yo he ido cerca de 5 seis veces, el por su misma labor, no tiene tiempo, le gustaría estar en ese lugar tan maravilloso, pero no lo ha hecho”.
Asimismo, pese a que aseguró que en la venta de San Fernando se siguió un procedimiento “de acuerdo a ley”, la alcaldesa confesó que no estuvo enterada sobre los pormenores de esta transacción: “Bueno, esta compra-venta se realizó en poco tiempo…. Yo no tuve conocimiento de lo que se hizo”.
Cabe precisar que Leticia Ramírez, que al igual que su padre pertenece a las filas de Perú Posible, ha sido denunciada por un grupo de pobladores por la venta en San Fernando. Además, la alcaldesa también fue denunciada por fraude electoral cuando ganó las elecciones del 2002.
Para la periodista y presidenta de los asentamientos humanos de Marcona, Dery Falconí, detrás de la venta de San Fernando se esconden obscuros intereses: “Para la población de San Fernando, Nazca Ecológica es la pantalla de alguien, hay testaferros. De repente los pescadores tienen parte de respuesta a esta pregunta”.
“Nosotros como dueños de casa ignoramos, total silencio, eso quiere decir que la alcaldesa no ha hecho absolutamente nada. Todas son palabras, es dilatar el tiempo, es un silencio cómplice”, dijo Falconí.
Guillermo Reaño, historiador, conocido conservacionista, y director de la revista Viajeros, ha iniciado una campaña que pretende conservar San Fernando tal como está. En diálogo con agenciaperu.com, Reaño aseguró: “Paracas depende básicamente de lo que se origina y se da en San Fernando: Estamos hablando de ecosistemas delicados, frágiles, totalmente de cuidado de atención. Estamos convencidos que salvar San Fernando, es salvar el Mar de Grau, es salvar el mar Peruano”.
“En San Fernando lo que existe es un laboratorio providencial de la naturaleza”, precisó. "Cuando uno va puede observar la explosión de vida natural, pingüinos, lobos de mar, chuitas, aves de todo tipo, guanacos, no van a poder vivir en armonía con lo que se tiene proyectado”, agregó.
“Esto no es Cancún. Lo que quieren hacer es como, de pronto, querer convertir el Manu en el corazón para los casinos y los negocios”, precisó el especialista.
|
