Piden renuncia de vocal Silva Vallejos por reunión con Toledo

agenciaperu.com

El vocal José Silva Vallejo, presidente de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema que anuló la prueba del ADN en el caso de la demanda de paternidad entablada contra el presidente Alejandro Toledo, admitió haberse reunido con el mandatario para logra una "conciliación" en el caso.

El vocal manifestó, en entrevista a un programa dominical, que fue "a resolver unos problemas fundamentales (sobre la demanda) para lograr una conciliación y para que reconozca a la niña. Sí, acudí a Camacho con este fin", violando así las normas de conducta jurisdiccionales.

Sin embargo, para el magistrado, la gravedad de su proceder depende de cómo se "mire" la visita, ya que "yo lo vería como una reacción normal de una persona que trata de resolver unos problemas fundamentales, es decir, conciliar para que Toledo pudiera reconocer a la niña (Zaraí)".

Silva Vallejos justificó esta cuestionable visita argumentando que "dentro de mis funciones está también la de conciliar. Esa también es mi deber como juez".

Pese a ello, la otra parte en la contienda, la demandante Lucrecia Orozco, madre de Zaraí Toledo, nunca se enteró de la conciliación.

"Nunca me dijo para conciliar. Lo hizo a través de los medios pero no personalmente", recordó Orozco, en el mismo programa.

Ante el testimonio de Orozco, Silva bosquejó otra explicación a su encentro con Toledo: "yo converso con todo el mundo. He estado en muchas reuniones pero no veo porqué se tenga que rasgar las vestiduras porque yo sea una persona social".

Pero el cuestionamiento no apunta a calificar las acciones que, como "hombre social", realiza el vocal supremo sino determinar si, con su visita a la casa del mandatario, el magistrado transgredió las normas de conducta y funciones propias de su cargo.

APRA EVALÚA ACUSACIÓN CONSTITUCIONAL

El ex presidente de la República y líder del Partido Aprista Peruano, Alan García Pérez, informó que la bancada parlamentaria de esta agrupación evaluará una eventual acusación constitucional contra el vocal supremo, José Silva Vallejo.

Para García Pérez fue "alarmante lo que hemos escuchado, lo cual demuestra la injerencia del poder político".

Asimismo, García señaló que el hecho que un vocal supremo acuda a la casa de una de las partes en pleno proceso judicial, y antes del fallo, constituye un hecho de suma gravedad.

Según el también ex candidato a la presidencia, "cuando una persona que es presidente de la República recibe en su casa al vocal que va a fallar sobre el tema, ya no es algo personal y hay evidentemente todo el indicio de una negociación o uso ilegitimo del poder que se tiene frente a un miembro del Poder Judicial".

Sin embargo, el ex presidente aclaró que ello no dará lugar a "ningún juicio contra el presidente o a una vacancia" al indicar que el país entero espera las explicaciones de Toledo cuando retorne de viaje.

PIDEN RENUNCIA DE SILVA VALLEJOS

En su calidad de abogado, el procurador Ronald Gamarra pidió hoy la renuncia del vocal supremo José Silva Vallejo por su visita al presidente Alejandro Toledo en pleno proceso, en el juicio de paternidad por la menor Zaraí Toledo Orozco.

"Si yo fuera él habría renunciado y si no fuera él le pediría su renuncia", indicó Gamarra en declaraciones a la radioemisora CPN, quien calificó de "totalmente indebida" la visita del vocal a la residencia del presidente.

Por su parte, Alcides Chamorro, presidente de la Comisión de Justicia del Congreso, afirmó que puede plantearse la nulidad de la resolución judicial que evitó la prueba de ADN al presidente de la República, Alejandro Toledo.

Además, el parlamentario señaló que, por la transparencia en la administración de Justicia, espera que Silva Vallejo presente "hoy mismo" su inmediata renuncia.

"Por el bien del Poder Judicial, del propio Silva Vallejo y por decoro debería renunciar al cargo y apartarse del Poder Judicial, porque el pueblo está cansado de vocales que actúan con sometimiento a los poderes públicos", manifestó Chamorro en declaraciones a CPN.

CONGRESO INVESTIGA A VOCAL

Asimismo, Alcides Chamorro dijo esta mañana que su grupo de trabajo investigará el pago de doscientos setenta mil soles por concepto de remuneraciones insolutas que recibieron el vocal supremo José Silva Vallejo y Óscar Alfaro, presidente de la Corte Suprema, por el periodo que dejaron de trabajar en el Poder Judicial.

"El fallo del Tribunal Constitucional no dice que se les deba pagar esta cantidad", indicó Chamorro en una entrevista concedida a Canal N.

El congresista del Frente Independiente Moralizador (FIM) consideró muy extraño que José Silva Vallejo recibiera tan rápido el pago de estas remuneraciones, luego que éste favoreciera con un fallo al presidente Alejandro Toledo en el juicio por paternidad.

"Hemos solicitado al gerente del Poder Judicial la información detallada que sustente este pago", aseguró Chamorro.

CNM DECIDIRÁ SUERTE DE SILVA VALLEJOS

El Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) decidirá si inicia una investigación preliminar al vocal supremo José Silva Vallejo por presunta inconducta funcional tras admitir que se reunió con el presidente Alejandro.

El vicepresidente de este organismo, Luis Flores Paredes, en entrevista con Perú.21, señaló que para conocer la verdad sobre la cuestionada reunión entre el vocal Silva Vallejo y el presidente Toledo, éste último sería llamado a declarar por la comisión que investiga ese caso.

"Hemos dispuesto el acopio inmediato de la información relacionada a la reunión entre el presidente y el vocal en referencia. Una comisión se abocará al conocimiento del tema y determinará si hay mérito a abrir proceso disciplinario al magistrado y si existieron irregularidades en su actuación como vocal supremo", señaló.

Actualmente, la vicepresidencia del CNM informó que se hallan en la fase de recolección de datos, donde investigarán si el magistrado se halla en falta.

Asimismo, se el citado despacho del CNM informó que actualmente viene investigando la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema luego de conocer que dicha instancia admitiera el recurso de casación presentado por los abogados del Mandatario para impedir la tan ansiada prueba de ADN, recurso que fuera negado previamente por la Corte Superior de Piura.