|
Jacqueline
Beltrán lo niega todo
agenciaperu.com
El segundo día
del juicio oral que compromete al ex asesor Vladimiro Montesinos
en el caso de tráfico de influencias estuvo marcado
por el silencio del ex hombre fuerte del SIN, y las declaraciones
altisonantes de Jacqueline Beltrán.
Precisamente,
la ex amante de Montesinos, negó haber intermediado
entre él, para que en el corrupto Poder Judicial de
1997, surga un indulto para Américo Pérez Ortega,
su hermano.
Así, Jackie Beltrán indicó que fue Montesinos
mismo quien ofreció su ayuda para ver este caso. "Yo
respetaba sus espacios y nuca le comenté nada. Es más,
nunca me contaba sus cosas, sólo llegaba a la casa
por las noches", detalló.
"Le exigí
amor y respeto nunca le pedí ningún favorcito,
ni nada por el estilo. Se está cometiendo un atropello
y una injusticia y ahora se con las actitudes de Montesinos
que extorsionaba", aseveró.
La procesada señaló
que nunca sospechó nada malo de Montesinos Torres,
ya que lo consideraba una "persona honorable cuando lo
conocí. Lo respeté porque era una persona decente
y había amor".
Pese a ello, aceptó
que durante los seis años de relación, recibió
una casa, un carro, joyas, y realizó varios viajes,
muchos de ellos, usando Montesinos identidades falsas.
Sin embargo, la
palabra de Beltrán quedó en duda cuando aseveró
que, pese a los cuantiosos gastos y regalos del "Doc",
nunca le preguntó cuánto ganaba como asesor
presidencial porque ello le parecía una "impertinencia".
JACKIE:
"NO LES FALTO EL RESPETO"
Buena parte del
interrogatorio en el juzgado presidido por la magistrada Inés
Villa Bonilla estuvo marcado por el tono elevado y hostil
que mostró Jackie Beltrán ante las preguntas
del fiscal Pablo Sánchez Velarde.
Beltrán
comenzó a mostrar su molestia ante el fiscal cuando
éste le pidió que reconozca los cargos en su
contra, y, más adelante, cuando le preguntó
si se sentía "una víctima". Ella respondió
que no se sentía de esa manera, aunque manifestó
que era injusta la acusación en su contra.
De hecho, los ánimos
se caldearon cuando el fiscal, aseveró que existe un
testigo que asegura que la procesada si presionaba al ex asesor
presidencial, y señaló que en la casa que mantenía
Beltrán con Montesinos se encontraron documentos relacionados
a la orden de libertad de su hermano.
La jueza Villa
Bonilla tuvo que intermediar hasta en dos oportunidades para
pedir moderación a Jacqueline Beltrán, por lo
que consideraba una falta de respeto para la sala que presidía,
así como para el fiscal.
Ante esto, Beltrán
atinó a decir: "Me callan yo no les estoy faltando
el respeto a nadie. No tengo porque aceptar lo que no hice,
se me está acosando".
QUIERE
A LA PINCHI PINCHI
De otro lado, la
ex pareja sentimental de Montesinos afirmó que estaría
dispuesta a confrontar su versión de los hechos con
la ex testaferro de Montesinos, Matilde Pinchi Pinchi.
Según indicó,
su intención es demostrar que en ningún momento
ella o su madre extorsionaron al ex asesor presidencial para
que ayudara a su hermano Félix Pérez Ortega
en un problema judicial por tráfico de drogas.
"EL
PROCESADO MANTIENE SU SILENCIO"
 |
| Montesinos
y su abogada Estela Valdivia,coordinando l prolongado
silencio ante la sala. |
El ex
asesor Vladimiro Montesinos se volvió a reservar el
derecho de declarar en este caso, y sólo mostró
las razones de su prolongado silencio a través de las
palabras de su abogada: Estela Valdivia.
"Él
considera que una vez que sean resueltas las articulaciones
que se han promovido en esta causa y que han sido resueltas
por la sala, vamos a acudir a la justicia supranacional para
que se restablezca el imperio de la Constitución y
la ley que están siendo violados por el colegiado y
también por el juzgado", señaló
Valdivia ante la jueza Villa Bonilla.
La defensora declaró
que la sala que preside Villa Bonilla no es la que debe llevar
el caso donde el ex asesor es procesado, sino la que se abrió
cuando su defendido brindó su instrucción.
"Como quiera
que todo esto se ha violado, inclusive ha sido rechazada en
la Corte Suprema la recusación planteada, mi patrocinado
considera que se está violando el debido proceso",
dijo.
El juicio continúo
con la jueza, el fiscal, los vocales y los abogados preguntando
a un silente e inmutable Montesinos Torres. Ante su la negativa,
la sala sólo atinó a registrar que "el
procesado mantenía su silencio".
La tercera audiencia
pública de este proceso quedó fijada para el
martes 25 de febrero, a las 8:30 de la mañana.
|
