|
Proyecto minero Las Bambas: el origen de la oposición
Escriben Marco Vásquez y Marco Sifuentes / agenciaperu.com
Agenciaperu.com pudo comprobar que Las Bambas, el yacimiento minero que el próximo martes 31 será concesionado por el Estado peruano, tiene un fuerte rechazo en buena parte de los pobladores de la provincia de Cotabambas, en el departamento de Apurímac.
Los periodistas pudieron confirmar, además, que la mayoría de los pobladores de esta zona no están informados sobre la inversión que representaría Las Bambas. Frente a esta incertidumbre, el terreno está siendo propicio para mil y una especulaciones.
MINA DE POSIBILIDADES
Las Bambas es un enorme proyecto minero que abarca 32 mil hectáreas al sur este de Apurímac. Sus valiosos yacimientos de cobre y oro se descubrieron en 1911 pero, por esas cosas del Perú, no se explotaron nunca.
El equipo de periodistas de agenciaperu.com pudo determinar que a la mayoría de pobladores de la zona nadie les ha explicado, por ejemplo, que la explotación de la mina empezará recién dentro de cuatro años, una vez que se concluyan los estudios de exploración. Ellos tampoco saben, además, que apenas se abran los sobres el próximo martes, la empresa ganadora deberá entregar 21 millones y medio de dólares para obras sociales que serán administradas por los alcaldes.
La gran mayoría de los pobladores de esta región ubicada en las alturas de Apurímac son campesinos extremadamente pobres que viven en caseríos y ganan un promedio de noventa soles al mes. Ninguno de ellos está capacitado para trabajar en minería. Además, Proinversión no puede asegurarles que la empresa minera los vaya a contratar.
La desnutrición en esta zona de Apurímac alcanza al 73% de la población. Lo poco que se informan los campesinos a través de la radio los atemoriza más, y con razón, pues su experiencia con el Estado siempre ha sido excluyente.
 |
| > DESINFORMACIÓN. Muchos de los propios dirigentes locales no saben con certeza las características del proyecto Las Bambas. |
Agenciaperu.com asistió a una reunión de dirigentes de comunidades del distrito de Challhuahuacho, reunidos en la posta médica de Tambulla, a 45 minutos del centro del distrito. Allí, los reporteros pudieron comprobar que ni siquiera estas personas, en teoría líderes locales, saben con certeza de qué se trata el proyecto minero.
Nuestro equipo también se trasladó a Pucamarca, ubicada a 4200 metros sobre el nivel del mar y a cuatro horas de caminata desde el poblado más cercano. Pucamarca, localidad del distrito de Challhuahuacho, provincia de Cotabamba, no tiene electricidad, teléfono ni agua, y es una más de las tantas comunidades apurimeñas que se oponen a la explotación.
Sin embargo, se pudo determinar que existen otras zonas donde la resistencia a este proyecto es bastante más leve. Los comuneros de Fuerabamba, a media hora de Challhuahuacho, siempre en Cotabambas, son vecinos inmediatos de las vetas que serán explotadas. Ellos están de acuerdo con la inversión. Como ejemplo, en breves declaraciones a este medio, Porfirio Gutiérrez, maestro en esta comunidad, alabó el progreso que significaría esta nueva forma de explotar yacimientos mineros: “Hoy tenemos tecnología de punta, no como en las minas antiguas que habían contaminado”.
Lo cierto es que en las zonas neurálgicas de Las Bambas, Proinversión ha hecho un buen trabajo: no pasa un día sin que le recuerden al pueblo los beneficios de la inversión minera. Pero, a pesar de este avance, los comuneros de Fuerabamba viven en tensión, pues los vecinos de otras comunidades los consideran traidores.
SEMBRANDO EL MIEDO
Luis Calderón Jara, el alcalde de Tambobamba, capital de la provincia de Cotabambas, sufrió el 10 de julio pasado una arremetida de los detractores del proyecto minero. Según el alcalde, los comuneros fueron azuzados por los integrantes de la Coordinadora Nacional de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACAMI), una ONG acusada de estar vinculada con Sendero Luminoso.
 |
| > ALCALDE CALDERÓN culpó a ONG de propiciar protestas. |
En conversación con el equipo de investigación, Luis Calderón Jara aseguró: “Según CONACAMI no debe entrar la minería. Ellos le dicen a la gentes cosas como ‘si entran a tu mujer la van a violar, a tu hija la van a violar, y tu ganado ya no va existir’”.
Lo cierto es que la ancestral ausencia del Estado y el discurso de la CONACAMI juegan a favor del atraso y la pobreza en Las Bambas.
Agenciaperu.com conversó con pobladores del distrito de Cotabambas, en la provincia de Cotabambas, quienes confirmaron que CONACAMI había estado en este lugar informando sobre los supuestos males que el proyecto Las Bambas les traería.
En diálogo, Manuel Gutiérrez, empleado de Proinversión destacado en el distrito de Challhuahuacho, opinó que todos los pobladores de la zona “son fácilmente manipulables por su mismo grado de instrucción (…) ¿En qué parte del país o del mundo la mina ha traído desaliento a un pueblo? En ninguna parte”.
Por su parte, en declaraciones a agenciaperu.com Zenobio Maldonado, alcalde del distrito de Challhuahuacho, en la provincia de Cotabambas, capital de la zona central del proyecto minero, aseguró que se ha convencido de que la minería podrá sacar a su pueblo de la miseria y el abandono. El alcalde indicó que para llegar a esta certeza él mismo, luego de viajar a Las Bambas dos veces para que le expliquen sobre las características del proyecto.
“En los principios no estuve convencido, yo dudaba. No conocía todo en su totalidad. Entonces yo tuve que salir en dos pasantías a las minas modernas”, indicó Maldonado, que ahora opina que su pueblo debe de arriesgarse: “hasta cuándo vamos a estar así nomás, con nuestra riqueza escondida en la tierra”.
Para el alcalde de Challhuahuacho aquellos que protestan por la presencia de la futura mina “tienen envidia porque nosotros vamos a progresar. En contra de este proyecto minero Las Bambas. Ya estamos conociendo son CONACMI y las instituciones como ONGs”.
LA DEFENSA DE CONACMI
Miguel Palacín, presidente de la Coordinadora de Comunidades Afectadas por la Minería (CONACMI) confirmó la oposición de su grupo al proyecto minero de Las Bambas. Para Palacín, si bien “es cierto que tras una inversión minera; también ocurren cambios sociales y culturales. Tras ellos van las casas de citas, cantinas y los bares”.
Pese a esto, Palacín aseguró que el organismo que representa no pretende “satanizar” la minería: “No, nosotros no estamos de acuerdo con las formas que se hace minería en el Perú, violando los derechos humanos”.
EL ORIGEN DE LA DESINFORMACIÓN
En declaraciones a agenciaperu.com, Edgar Villanueva, congresista de la República por Apurímac, afirmó: “Lo que me decían los campesinos es que les iban a quitar sus tierras, les van a violar a sus mujeres, a sus hijas”.
El congresista Edgar Villanueva es de la opinión que “hay intereses foráneos muy claros para que el Perú no avance en la exploración minera. Esto viene de intereses del mismo Canadá, los sindicatos canadienses, eso esta en varios documentos”.
Sin embargo, consultado sobre el tema, Michel Martínez, otro congresista apurimeño, mostró su oposición al proyecto minero: “Lo que pretenden ellos es ahora encontrar un responsable para justificar sus graves errores en este proceso. Eso es lo que están buscando: un culpable, un responsable”, aseguró.
El legislador Martines sostuvo que Proinversion pretende arrasar con los derechos de los comuneros, y exigió que se postergue la concesión de Las Bambas.
“Yo los responsabilizo a ellos por no haber entendido la metodología con que hay que trabajar con nuestras comunidades campesinas. Estamos hablando de comunidades donde están enterrados sus muertos, donde están sus animales, donde hacen su actividad agrícola, estamos hablando de un tema existencial, cultural, ¡eso es lo que no han entendido!”, insistió.
VERSIÓN DE PROINVERSIÓN
 |
| > LA POBREZA: una carta extra que juega en contra en este difícil caso. |
Agenciaperu.com conversó con Jorge Merino, coordinador de Proyectos Mineros de Proinversión, quien afirmó que en realidad “no existe un conflicto social grave” en la zona y que todo esta listo para que se abran los sobres y se sepa qué empresa ha ganado la concesión.
Merino justificó la desinformación de varios pobladores de Cotabambas (dirigentes incluidos) bajo el argumento de que la etapa de explotación recién empezará dentro de unos años; por lo que ya habrá tiempo para capacitar y convencer a los campesinos de los beneficios de la minería.
“Durante todo este tiempo lo único que se va a hacer es explorar pero con un pago importante mínimo de 40 millones que va a servir para combatir la extrema pobreza. No hay otra solución. La solución a la pobreza no puede esperar”, precisó.
Además, según su versión “todas las comunidades, están a favor del proyecto, como podemos demostrar en estas fotografías (muestra fotografías): Chalhuahuacho, donde se está haciendo cursos de alfabetización; y está Senati Fuerabamba, todas las que he mencionado; otra es Huancuri”.
Pero lo aseverado por Merino se contradice con los testimonios recogidos por el equipo de investigación. Por ejemplo, la versión de Preinversión no es respaldada por el dirigente Gregorio Fuentes, de la Federación Distrital de Campesinos de Tambobamba, Apurímac, quien aseguró: “No vamos a permitir que entre la empresa. Una parte moriremos, moriremos todos, porque tenemos que hacer respetar, porque esta no es su hacienda, no es su propia casa para que dispongan a espaldas de nosotros, mientras que nosotros no opinamos”.
|
