|
Solicitan inmediata investigación de nuevos procuradores
agenciaperu.com
Diversas personalidades del ámbito político nacional solicitaron la inmediata investigación de los recién nombrados procuradores anticorrupción Felipe Galindo y David Nolasco, personas que, además de mantener estrechos vínculos con Perú Posible, están implicados casos delictivos.
Al ser consultado por agenciaperu.com, el periodista Gustavo Gorriti señaló que estos funcionarios deberían ser revocados del cargo si se comprueba su responsabilidad en los actos delictivos.
Gorriti sugirió que deberían ser los procuradores ad hoc de los casos relacionados a la red fujimontesinista los encargados de investigar estos temas. “La forma cabal de trabajar los casos de corrupción es ampliándoles las funciones a los procuradores ad hoc, a fin de que investiguen los casos del fujimorato y los actuales”, sostuvo.
Incluso, manifestó que “buena parte de la corrupción actual tiene ligazón con la corrupción sufrida en el gobierno anterior, ya que hay eslabones con los casos de esa época”.
De similar opinión fue el ex ministro Diego García Sayán, quien indicó que “de comprobarse que los procuradores cometieron delitos no merecen tener esos cargos”.
El letrado coincidió en que la solución no está en crear una nueva procuraduría para investigar los delitos cometidos en el 2001, sino en fortalecer y ampliar las funciones de los procuradores ad hoc mediante una resolución.
“Es cierto que los procuradores ad hoc no son una maravilla, porque hubo problemas, y tampoco digo esto porque fui yo quien los creo. Es importante que haya una especialización en corrupción pues cambiar es imposible”, señaló.
LA INFLUENCIA DE PP
Consultado por agenciaperu.com, el congresista Javier Diez Canseco opinó que la designación de Galindo y Nolasco, “de evidentes vínculos con el oficialismo”, es una muestra más de la incapacidad del gobierno “para asegurar que la vigilancia y el control en el país sean independientes”.
“Es vital que los procuradores no sean voceros del partido de gobierno. La denuncia debe ser investigada y, en caso de ser comprobada, estos señores deben ser retirados de sus cargos”, apuntó.
Por su parte, el jurista Jorge Avendaño destacó que el ser miembro o simpatizante del partido de gobierno no debe ser considerado como “un pecado de origen”. Sin embargo, aseveró que el cargo de procurador debería recaer en una persona “intachable y honesta”.
“No puede ocupar el cargo alguien que está siendo investigado por presuntos delitos”, recalcó.
Finalmente, el abogado Fernando O’ Phelan indicó que el tema central consiste en determinar si tenemos o no un sistema de corrupción permanente, como sucedió durante el fujimorista. Para determinar ello, mencionó tres herramientas: la solidez del sistema de ajusticiamiento, los fiscales anticorrupción y los procuradores anticorrupción.
Precisó además que el problema va más allá de la designación de los nuevos procuradores: “Está mal centrarnos sólo en los procuradores, porque en el tema de los fiscales y a los jueces también existen hoyos que resolver”.
|
