Propuesta de SOAT médico sorprende a galenos en víspera de paro

Escribe Marco Antonio Vásquez / agenciaperu.com

El domingo 28 de octubre, el presidente Alan García, acompañado de la dirigencia del Partido Aprista, anunció en Palacio de Gobierno, entre otros temas, el proyecto de ley para implementar un SOAT médico, un seguro que protegería a los pacientes en caso de que el médico que lo trató o lo operó, lo dejó peor de lo que estaba.

El anuncio sorprendió a los médicos que desde hace un mes habían anunciado un paro de 48 horas para el lunes 29 y el martes 30 del presente mes.

Al mediodía del lunes, en una reunión en el auditorio del Hospital Loayza, el presidente de la Federación Médica Peruana, Julio Vargas La Fuente, refirió que intercambiarían opiniones entre todos los colegas de Lima y Callao, y explicó su punto de vista sobre la probable aplicación del SOAT.

“El SOAT médico tiende inevitablemente a la privatización de los servicios de salud y al incremento de los costos en la prestación de servicio”, manifestó el representante médico, y agregó que “sorpresivamente, de un día para otro, el presidente García y el Jefe del Gabinete anuncian esta medida en forma totalmente arbitraria y unilateral”.

Por su parte, el congresista Yohny Lescano, impulsor de otro proyecto de ley del SOAT médico apenas iniciada la legislatura en este gobierno, recordó que los mismos integrantes de la Célula Parlamentaria Aprista votaron en contra del proyecto del proyecto de SOAT que acaba de presentar el Presidente García, con el argumento de que las grandes beneficiarias serían las empresas aseguradoras.

La Federación Médica no acepta la propuesta del presidente García, básicamente por tres ideas: un médico con SOAT incrementa el precio para los pacientes, ya existen normas para sancionar y reparar una negligencia, y en la salud pública se gana poco para pagar un SOAT. Además señalaron que si existe un daño en la práctica, el mayor responsable es el Estado por las deficientes condiciones de trabajo e infraestructura que ofrece a los médicos.

A su vez, el experto en seguros de responsabilidad civil, Manuel Valencia, un profesional atento a las negligencias, señaló que en todas las profesiones se deben prevenir eventuales riesgos.

Valencia fue el primer broker de Lima que a principios del nuevo siglo aseguró con MAPFRE a médicos limeños. Sin embargo, en 2002, debido a la alta siniestralidad y a la insuficiente venta de la póliza, se cortó el negocio.

El experto aseveró que a los médicos, privados o públicos, no les gusta pagar por un seguro, e incluso sugirió que podrían existir lobbies de las clínicas en contra de un posible SOAT médico.

El broker reconoció que la aplicación del SOAT lo favorece a él como a las empresas aseguradores, pero aclara que más ganará el usuario paciente.