CONGRESO DE LA REPÚBLICA
PRIMERA LEGISLATURA ORDINARIA DE 2001
SUBCOMISIÓN INVESTIGADORA DE LA COMISIÓN PERMANENTE DEL CONGRESO DE LA REPÚBLICA, ENCARGADA DE INVESTIGAR LA DENUNCIA CONSTITUCIONAL N.° 06, PRESENTADA CONTRA LA CONGRESISTA MARTHA CHÁVEZ COSSÍO DE OCAMPO Y OTROS POR SUPUESTO DELITO DE RECEPTACION Y OTROS EN AGRAVIO DEL ESTADO
(RESERVADA)
(Vespertina)
JUEVES 20 DE DICIEMBRE DE 2001
PRESIDENCIA DEL SEÑOR DANIEL ESTRADA PÉREZ

-A las 14 horas y 55 minutos se inicia la sesión.
El señor PRESIDENTE.- Subcomisión Investigadora de la Denuncia Constitucional N.° 6 designada por la Comisión Permanente.
Sesión N.° 10, jueves 20 de diciembre del año 2001. 14 horas y 55 minutos, Centro de Reclusión de Máxima Seguridad de la Base Naval del Callao .
Quórum completo con la presencia de los señores congresistas Emma Vargas de Benavides, Luis Heysen Zegarra y el que habla en calidad de Presidente.
Se pone a consideración de los señores congresistas el texto borrador del Acta de la Sesión N.° 9.
Si no hay observaciones se dará por aprobada. Aprobada el Acta.
ORDEN DEL DÍA
El señor PRESIDENTE.- Sin preámbulos se pasa al Orden del Día que radica exclusivamente en la toma de la declaración testimonial del señor Vladimiro Montesinos Torres.
Se encuentra ante la Comisión el señor Vladimiro Montesinos Torres, cuya declaración testimonial importa mucho a esta Subcomisión Investigadora.
En nombre de los miembros de esta Subcomisión hago una exhortación a efecto de que procure dar la mayor información posible, de tal manera que los resultados que se obtengan por esta Comisión parlamentaria puedan corresponder a la verdad de los acontecimientos que se quieren descubrir y de esa manera también se pueda llegar a emitir un juicio que responda, en justicia, a hechos que se presumen irregulares.
Está también presente la abogada del señor Vladimiro Montesinos Torres.
Y para iniciar esta sesión voy a pedirles, tanto al señor Montesinos como a la señora abogada que por boca de ellos mismos nos digan su nombre, el documento de identificación y en el caso de la abogada, su domicilio legal.
El señor MONTESINOS TORRES.- Señor Presidente, buenas tardes; señores congresistas, buenas tardes; señores, buenas tardes.
Mi nombre, Vladimiro Montesinos Torres; con documento de identidad, N.° 09296012, no lo tengo a la vista.
El señor PRESIDENTE.- Gracias.
Doctora Valdivia, por favor.
La señora VALDIVIA ALVAREZ.- Dora Estela Valdivia Alvarez, con registro del Colegio de Abogados de Lima N.° 11836.
El señor PRESIDENTE.- Muchas gracias.
Señor Montesinos, en primer lugar, yo reitero que la Comisión tiene plena convicción, y conocimiento y encausa esta investigación considerando su condición de testigo y de testigo, como todos entendemos, absolutamente importante en esta investigación; por cuanto de que, y esto lo digo para su información, esta Subcomisión del Congreso de la República está abocada a investigar hechos que han sido de conocimiento del Congreso y públicos merced a la información que usted ha prestado al juez, señor Saúl Peña en una diligencia realizada el 13 de julio del presente año.
Los hechos por usted referidos en esta diligencia, fueron transcritos al Congreso de la República que los hizo de conocimiento público; a su vez, varios congresistas en conocimiento de este hecho, han formulado una correspondiente Denuncia Constitucional señalando de que en los hechos que usted refiere se advierte la comisión de graves situaciones delictivas.
Esta Subcomisión nombrada por la Comisión Permanente, se ha abocado a tratar de indagar las circunstancias que han mediado para la realización de estos hechos. Se han corroborado en gran parte las declaraciones que usted ha dado al juez. Corroboración hecha en no varias declaraciones testimoniales.
Sin embargo de ello, también debo informar que todas las personas a las que usted se refiere, excepto el señor Fujimori que está prófugo de la justicia, todas absolutamente han declarado, de acuerdo a las circunstancias, oralmente o por escrito, en sentido negativo.
Entonces, estamos ante una evaluación de estos hechos y como comprenderá el testimonio que usted nos ofrezca es muy importante para nosotros.
Por tanto, yo le pido que en una primera conversación con nosotros, usted nos pueda señalar si se ratifica en los términos de esta declaración prestada ante el juez Saúl Peña el día 13 de julio y si esto es así, si usted pudiera darnos con la mayor amplitud, la información también mayor de la que disponga.
El señor MONTESINOS TORRES.- Muchas gracias, señor Presidente:
En primer lugar, contestando su pregunta me ratifico en todos los extremos el contenido de la declaración instructiva dada ante el juez Peña Farfán y en vía de ampliación porque eso fue una declaración meramente referencial, con el objetivo precisamente que llegara a conocimiento del Congreso para que el Congreso tomara conocimiento del tema y procediera en el uso de las atribuciones constitucionales contra los congresistas que de ahí fluía responsabilidad.
Antes de entrar al tema de fondo, esto es a la explicación del acto material de la entrega de dinero a cada uno de los congresistas, yo quiero hacer a manera de marco de referencia introductorio el por qué es que yo ejecuto una operación de inteligencia que se llama "Reclutamiento de congresistas". O sea, ¿por qué se da ese hecho? Eso no es una ocurrencia mía o porque el señor Fujimori tenía la voluntad de tener una mayoría, ¿cuál era la razón?
Cuando se produce el proceso electoral, el 8 de abril, es de conocimiento público, hay un primer resultado que arroja la ONPE donde se determina de que la Alianza Perú 2000 no había alcanzado mayoría parlamentaria. Esto es, no se tenía 61 congresistas.

(PARTE TESTADA, 22 LÍNEAS)

El señor PRESIDENTE.- Vamos a hacer un breve corte para ver si se puede conseguir para todos algún líquido o una agua mineral.
Y en segundo lugar, para por lo menos despojarnos del saco. Está haciendo mucho calor.
-Se suspende la sesión.
-Se reanuda la sesión.
El señor PRESIDENTE.- Bien, puede continuar, señor Montesinos.

(PARTE TESTADA)

El señor MONTESINOS TORRES.- Entonces, empecemos con los que pago dinero.
El congresista Juan Carlos Miguel Mendoza del partido del señor Castañeda, Juan Carlos Miguel Mendoza del Solar, paisano mío, arequipeño, amigo de su padre.
Bueno, era una persona sumamente fácil, un muchacho de 30 años, 32, para mí un hombre ya de más de 50 años era muy fácil hacer una manipulación, para ello yo tenía muchas experiencias en las manipulaciones, o sea que lo llamé vino y en 10 minutos logré mi finalidad y le pagué 10 mil dólares, me recibió 10 mil dólares que después él los ha reconocido cuando yo estoy en Panamá, salgo el famoso 24 de setiembre y hay una reunión en el Country Club que los partidos políticos, de los representantes de los partidos políticos con los miembros del grupo de observadores del señor Stein en el Country Club y asiste el señor Mendoza y él a la salida hay una declaración, ustedes pueden y él reconoce que recibió 10 mil dólares, en parte pide perdones y se arrepiente de ese tema, o sea, ese hecho ya lo tienen probado por la confesión de parte de él que me releva de comentario.
El señor PRESIDENTE.- Salió con el obispo de Arequipa.
El señor MONTESINOS TORRES.- Exactamente, entonces, ahí a confesión de parte relevo de prueba como se dice en Derecho, señor Presidente.
El segundo congresista es el señor Gregorio Ticona Gómez del Partido Perú Posible del señor Toledo, alcalde Juliaca, y para esta operación.
El señor PRESIDENTE.- Perdón, perdón, ahí hay un error de información.
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí.
El señor PRESIDENTE.- Que es importante considerarlo porque el señor Ticona nunca fue alcalde Juliaca sino de Puno.
El señor MONTESINOS TORRES.- Bueno, entonces rectifico, señor, alcalde de Puno, pero era alcalde en el momento de los hechos.
El señor PRESIDENTE.- Así es.
El señor MONTESINOS TORRES.- Era alcalde.
El señor PRESIDENTE.- Correcto.
El señor MONTESINOS TORRES.- Y la jurisdicción militar sobre Puno la tenía la Cuarta División de Infantería que en ese momento la comandaba el general Villena.
Entonces, el señor Ticona como alcalde se aproxima donde el General Villena y le empieza a pedir una serie de servicios como era el Comandante de la guarnición, Jefe de la plaza, entonces, establece una relación humana entre ellos y me es comunicada esta situación por el General Villena, yo hablo con el comandante general del Ejército que en ese momento era el General Villanueva y le digo hay una posibilidad de reclutar a Gregorio Ticona.
Entonces, necesito que autorices para que el general me lo traiga a las instalaciones para yo entablar el contacto con el objetivo y ver como hago la operación de manipulación para hacer el reclutamiento.
Entonces, da la autorización el comandante general porque yo no podía saltar la cadena de comando, él ordena al comandante general y el comandante general me lo trae a la oficina con conocimiento del comando del Instituto y por supuesto esto con conocimiento del Presidente porque yo iba informando al Presidente de la República de cada uno de los pasos porque por la forma de ser, como se ha conocido al señor Fujimori y lo ha dicho en 20 mil discursos que él mandaba en la Nación, que él era el Jefe del Estado, que no se movía un alfiler si no sabía él y lo dijo, incluso, en la ceremonia cuando las Fuerzas Armadas le hacen un reconocimiento anticipado, antes de que el Jurado lo reconozca en el Complejo se hace una ceremonia, se manda un discurso y dice ustedes están subordinados, yo soy el Jefe, yo soy el que manda en la Nación.
Entonces, él está públicamente hablado que él mandaba y si él mandaba los que estábamos debajo cumplíamos sus órdenes. Éramos ejecutantes de sus órdenes.
Viene el señor Ticona, conversa conmigo, veo que es una persona de emoción social, me manifiesta que tenía un problema con el tema del Lago Titicaca en Puno y que necesitaba que Marina sacara una resolución porque habían unos reclamos sobre el tema de la posesión del terreno.
Entonces, yo tuve que hablar con el almirante Ibárcena y pedirle que la Dirección de Capitanía de Puerto de acá sacara la resolución en ese sentido para que él, como alcalde, tuviera un elemento fundamental en el proceso de su reelección porque conseguía un objetivo ansiado en el tema de Puno.
Ese hecho me dio a mí la posibilidad de ganar un ascendiente sobre él porque en 24 horas le saqué la resolución y al salir la resolución, entonces, vino a agradecerme con el General Villena, entonces, ya la comunicación se tornó más fluida y aparte de ahí le propuse que se pasara a la bancada y me aceptó.
Entonces, me preguntó, bueno ¿cómo es el asunto? Entonces yo le dije bueno, vamos a hacer acá, conversación va, más o menos y quedamos en que yo le pagaría 15 mil dólares mensuales, entonces le hice la primera entrega de los 15 mil dólares.
Aparte de eso, me manifestó de que él se venía de Puno a vivir a Lima, no tenía vehículo, no tenía vivienda y en buena cuenta me dio a entender de que requería apoyo en ese sentido, yo entendía, a buen entendedor pocas palabras, que me estaba pidiendo una ayuda en ese lado.
Le dije bueno, cuánto necesitas para un carro, me dijo 20 mil dólares, entonces le entregué los 20 mil dólares para que comprara un carro Toyota y ustedes pueden verificar porque la tarjeta de propiedad del vehículo, ustedes llamen u oficien a Registro Vehicular va a salir a nombre de él o de la señora, no recuerdo si salió a nombre de él o de la señora, pero por la época sale y el vehículo era Toyota.
Después se le alquiló un inmueble y se pagó 3 mil dólares. Me trajo a su señora esposa a la oficina y yo la he tenido varias veces a la señora en la oficina, una señora, sin que esto sea denigrante para ella, es una señora que vestía polleras de Puno, era una compatriota nuestra, autóctona de la zona, vestía la vestimenta típica, ha venido a la oficina, la he recibido, la he atendido gentilmente como una dama, como se debe atender a una dama y con ella arreglamos el tema de la vivienda y se le pagó los 3 mil dólares de merced conductiva para que ellos pudieran trasladarse con su familia y venir acá.
De la presencia del señor Ticona y de la señora, bueno, están los oficiales que han trabajado conmigo, los capitanes Ruiz y Ramos que son los que se encargaban de recibir a los invitados especiales para yo poder desarrollar el tema de la conversación.
El propio General Villena, ya después que yo entro ya en el contacto directo, él se desengancha porque ya no era necesaria su presencia, entonces el contacto ya yo lo tenía directamente con Gregorio Ticona, entonces, las comunicaciones, ya yo lo llamaba directamente a Puno y nos comunicamos.
Ahora, es importante, señor Presidente, que yo precise estas cosas. El señor Fujimori me dijo y, bueno, cuál es la garantía que usted les entrega un dinero y se pasan y cómo sabemos que van a cumplir o no van a cumplir, me dijo, usted es abogado, usted tiene que asegurarme de que estas personas van a responder, entonces, bueno, señor Presidente, vamos a hacer que haga una solicitud dirigida a usted como Presidente, no de la República sino de la Alianza Electoral Perú 2000 pidiendo la reincorporación a la agrupación Perú 2000 y haciendo una renuncia a su agrupación.
Entonces, ahí hay un documento oficial que usted tiene un primer documento.
Un segundo documento que se les hizo firmar era el recibo por la recepción del dinero.
En este caso, en el tema de Mendoza me firma por los 10 mil, en el tema de Gregorio Ticona por los 15 mil dólares y había un tercer documento que era un compromiso de honor, el compromiso de honor era, estaba redactado en los términos en las cuales se pasaban a la bancada y estaban dispuestos a seguir las instrucciones de la persona que coordinara con ellos.
Son los tres documentos que se firmaron.
Estos documentos en la redacción me ayudó el doctor Pedro Huertas y Rafael Merino Bartet, en la redacción de los tres documentos, o sea, por las recepciones de dinero, por la solicitud pidiendo la reincorporación a la Alianza Perú 2000 y en el tema del compromiso de honor.
El otro congresista es el señor Elías Ávalos José Luis del grupo Avancemos del señor Rey que se pasa a la agrupación.
Me fue traído a la oficina por la señora Delia Vergara, la señora Delia Vergara me lo dejó, lo había conocido a raíz de los sucesos de la toma de rehenes en la Embajada, me dijo que tenía amistad con él, lo trajo a la oficina, me dejó, se retiró la señora y bueno, Elías es profesor de una universidad que hay por Chorrillos, una persona de un perfil bastante flexible en el desarrollo de la conversación y como es un tipo estudioso, es una persona autodidacta, culta, bueno, yo desarrollé utilizando las técnicas de inteligencia una conversación en el campo de la cultura y por ahí logramos un nivel de empatía y me fue fácil conseguir el objetivo de reclutarlo.
En el caso específico de él, él fue un poco más puntual y exigente, me dijo, yo me voy a pasar, pero he ganado con Avancemos y he invertido 40 mil dólares de mi peculio. Entonces, nadie me va a reconocer eso, yo necesito que me reconozcan eso, yo le dije bueno no hay ningún inconveniente, yo voy a reconocer esos 40 mil dólares y le entregué los 40 mil dólares.
Simultáneamente, como esto que estamos hablando se está produciendo entre el mes de abril y mayo, antes del proceso de la segunda vuelta, porque el señor Fujimori me dijo, señor: la segunda vuelta, de acuerdo a la Constitución debe ser 30 días después de conocido los resultados oficiales.
La operación tiene que estar concluida antes de pasar a la segunda vuelta, usted me tiene que dar misión cumplida antes de la segunda vuelta y como la segunda vuelta estaba para fines del 9 de mayo porque se realizó el 28 de mayo, entonces, estos eventos se suscitan entre abril y mayo, o sea, yo empecé la operación reclutamiento apenas se conocieron los resultados no oficiales pero, por lo menos, los nombres de los que habían salido en el mes de abril, o sea, mi trabajo fue muy intenso en ese sentido.
Entonces, como venía el tema de la segunda vuelta el señor Elías Ávalos me dice yo soy de Ica y yo puedo colaborar porque he sido electo por Ica a lograr de que la gente vote por el ingeniero Fujimori, entonces, voy a instalar toditos los comités de Perú 2000 en Ica, en los diferentes poblados y me es muy fácil, pero esto bajo un costo, vale 60 mil dólares, entonces, tuve que apoyarlo con esos 60 mil dólares, o sea le entregué 100 mil dólares en total.
En cuanto al congresista Farah. El congresista Farah que se pasa para las filas de Perú 2000 me es traído a la oficina por el almirante Ibárcena quien era Comandante General de la Marina, muy amigo de él, tiene en casa o departamento juntos en el distrito de Santa María, en el balneario de Sana María, entonces, tenían una relación de conocimiento, me lo trae a la oficina y ese día que vienen estaban el General Villanueva, el Comandante General del Ejército y el General Bello de la Fuerza Aérea, el Almirante Ibárcena, quien habla y bueno desarrollamos una conversación y dentro del proceso de conversación, más o menos, narramos un poco de lo que yo les acabo de explicar de la situación en el quinquenio, etc., y él de buena fe acepta pasarse para lograr la mayoría y aquí quiero ser honesto, no se le entregó ningún dinero ni pidió absolutamente nada.
Entonces, quiero actuar con toda pulcritud, en ese sentido, para dejar a salvo la honorabilidad del señor Farah.
El otro congresista es el señor Antonio Palomo Orefice del Partido Perú Posible del señor Toledo de Iquitos.
Este señor me fue traído por el coronel Manuel Aybar a la oficina, muy amigo de él, y bueno, por la naturaleza misma de la idiosincrasia de la persona de Loreto, muy abierto, etc., me fue muy fácil, de frente entramos a una conversación muy directa.
Yo le dije necesito que usted se pase a esto y me aceptó en el tema y le pagué 20 mil dólares, o sea, el compromiso con él era pagar 20 mil dólares todo los meses.
En cuanto al congresista Eduardo, Edilberto Canales Pillaca, del Partido del señor Toledo, me lo trajo el señor Elías porque son paisanos, son de Ica (4) y le comentó, más o menos, Elías la conversación que había tenido conmigo y vino una noche a conocerme, entonces, en el proceso de la conversación me dijo, bueno, yo no quiero nada, yo tengo mis recursos, etc., yo lo que necesito es apoyo en la solución de los problemas judiciales que yo tengo.
Si usted me garantiza que los problemas y los litigios se van a resolver en sentido positivo a lo que yo busco, firmo los documentos.
Entonces, como tenía yo la carta del Presidente, me dijo sin límite porque así era el concepto de la persona, use todos los procedimientos de inteligencia, bueno, se usó el procedimiento de inteligencia y se le ayudó en la solución de los problemas judiciales. No se le entregó dinero y él sí se pasó a formar parte de las filas de Perú 2000.
Los congresistas José Luis Cáceres Velásquez y José Luis Cáceres Pérez, padre e hijo, de Juliaca, pero que radican en Arequipa, el general Cano que era el Comandante de la Tercera Región Militar, era muy amigo de ellos, entonces yo lo llamé y le dije.
El señor PRESIDENTE.- Una interrupción del ingeniero Heysen.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Sí.
Hace un momento el señor Montesinos mencionó al señor José Luis Cáceres Velásquez y al señor José Luis Cáceres Pérez, pero entiendo que no se llama José Luis, sino Róger.
El señor MONTESINOS TORRES.- Bueno, es un tema, es un tema de.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Sí, claro, para los fines de precisión de la declaración pedía la aclaración.
El señor MONTESINOS TORRES.- Fue un error de.
El señor PRESIDENTE.- Gracias, congresista.
El señor MONTESINOS TORRES.- Es un lapsus lingüis.
El señor PRESIDENTE.- Continúe, por favor.
El señor MONTESINOS TORRES.- He hecho esa rectificación del lapsus lingüis, pero son padre e hijo, que es de público conocimiento que fueron congresistas y salieron por Arequipa de la misma agrupación.
Hablé con el General Walter Cano que es el Comandante General de la Tercera Región Militar y el Comandante de la Guarnición de Arequipa, bueno, tiene mucho ascendiente en el área y le dije contacta con ellos y sondea el terreno para ver si estarían dispuestos a colaborar, entonces, el general Cano habló con ellos y me los trajo a la oficina.
Vinieron a Lima, conversaron conmigo, el papá, usted lo conoce es una persona muy campechana, muy abierta, fuimos directamente al grano, me dijo, hablemos, perdone la expresión, sin ambages, me dijo, ese es mi estilo, como provinciano le dije, bueno, nos sentiremos igual, vamos a hablar sin ambages, yo necesito esto, que ustedes se pasen, no hay ningún problema, yo necesito 20 mil dólares para los gastos que tengo que hacer, le dije no hay ningún problema, entonces 20 mil dólares le di a padre y a hijo y se pasaron a formar parte de la bancada Perú 2000.
El señor PRESIDENTE.- 20 mil cada uno ¿no?
El señor MONTESINOS TORRES.- 20 mil cada uno, 20 mil cada uno, firmando por supuesto los documentos que he mencionado, los tres documentos, o sea, todos me firman, todos los que se pasan me firman los 3 documentos, o sea, el tema de la recepción del dinero, el tema de donde ellos piden la incorporación y el compromiso de honor.
Viene el congresista Mario Gonzáles Inga de Perú Posible, de la agrupación del señor Toledo, me lo trae a la oficina el congresista de Perú 2000, Rolando Reátegui, paisano de él, de Tarapoto y bueno, vino a la oficina, rápidamente entablamos una conversación, es una persona que había tenido una participación en la lucha contra Sendero, inclusive, había tenido una serie de operaciones, de accidentes, y me fue sumamente sencillo desarrollar una conversación con él, era medio filósofo, poeta, entonces, en poco tiempo, en media hora, ya estaba el hombre persuadido para pasarse en forma voluntaria y, obviamente, acá ya no había un pasaje de una agrupación a la otra por el término como fue el caso del caso del congresista Farah sino, me dijo, bueno, hay una compensación económica, necesito, y acordamos de que esa compensación sería de los 20 mil dólares mensuales y así se produjo se pagó los 20 mil dólares.
El otro congresista es el señor Jorge Polack Merel del Partido del señor Castañeda Lossio.
Me fue traído a la oficina por el señor Oscar López Meneses a quien yo conocía el año 93, no lo había visto mucho tiempo y lo volví a ver el año 2000, lo trajo a la oficina y, bueno, el señor Polack dentro del proceso de la conversación me plantea de que él quería ser primero, Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, yo le digo que eso no podía ser posible porque el Presidente Fujimori tenía encargada esa tarea al señor Tudela y era muy difícil, siendo Vicepresidente de la República que el señor Fujimori dijera de que el señor Polack fuera Presidente y el señor Tudela Vicepresidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, entonces, le sugerí de que en cambio, sí podía ser el Vicepresidente de esa Comisión con cargo a que, bueno, pasado un año, porque hay las rotaciones, de repente, en el siguiente año, podía ser de Vicepresidente a Presidente y aceptó y se pasó y yo no le hice entrega de dinero al señor Polack.
Finalmente, está la congresista. No le entregué dinero al señor Polack.
Finalmente, está la congresista Ruby Rodríguez de Aguilar del Partido Aprista, muy amiga del doctor David Mejía Galindo que fue Viceministro del Interior, trabajaba conmigo, me ayudó también en algunos de estos casos a la operación reclutamiento, la trajo a la oficina, vino con el esposo que ha sido, incluso, alcalde en Piura, uno de los distritos de Piura y, con la señora sí el proceso de conversaciones ha sido lento, ha durando más o menos, como dos a tres semanas para poder lograr el objetivo de que se pasara a la alianza porque tiene una forma de ser bastante difícil y el esposo que paraba con ella, permanentemente la asesoraba.
Entonces, más o menos, a la tercera semana recién pude lograr yo el objetivo y aceptó pasarse y a mí insistencia, tengo que ser honesto, a mi insistencia me recibió los 50 mil dólares y me firmó el recibo.
Entonces, a grandes rasgos he resumido, señor Presidente, todos aquellos congresistas que se han pasado por dinero, en el caso del señor Farah simplemente por un tema de convicción, como el caso del señor Polack sin recibir dinero sino un tema de conversación.
Ya he mencionado los que se han pasado recibiendo dinero y ahora, vamos a ver los congresistas que recibieron dinero y que no se pasaron a Perú 2000 y estuvieron en la condición de elementos, desde el punto de vista de la inteligencia y sin que esto sea peyorativo, como elementos encubiertos, esa era la nomenclatura.
El señor PRESIDENTE.- Usted se refiere a los denominados topos.
El señor MONTESINOS TORRES.- Exactamente, el señor me ha quitado la palabra, los denominados topos, son agentes encubiertos que se llaman topos.
El primer "topo" sin que esto sea una afrenta para la persona está el señor Jorge D'Acunha Cuervas del grupo del señor Toledo. Jorge D'Acunha Cuervas quien me fue traído a la oficina por el señor Oscar Dufour Cataneo, el publicista, amigo de él, me lo trajo a la oficina y entramos en el proceso de conversación, él trabajaba, el señor D'Acunha trabajaba en Aerocontinente, había salido congresista, tenía una relación personal con el señor Dufour, vino a la oficina y en dos o tres sesiones logré la finalidad de que él aceptara colaborar y recibiendo 10 mil dólares que yo le pagué los 10 mil dólares.
Él no se pasó a formar parte de Perú 2000. Inicialmente, me aceptó y me firmó, incluso, el documento para pasarse a Perú 2000, pero qué cosa sucede, cuando sale el escándalo en el periódico La República de los tránsfugas y se empieza a hablar, se asusta, pide hablar conmigo y me dice mire, yo lo voy a ayudar desde mi posición, les voy a informar todo lo que pasa en Perú Posible, les voy a dar toda la información, pero por el momento no quiero pasarme, quiero ver qué cosa es lo que pasa.
Bueno, como lo vi una persona demasiado inestable, muy nervioso, dije, no hay ningún problema, porque yo ya tenía el margen, ya había logrado mi objetivo de haber pasado hacia la mayoría parlamentaria, entonces, el trabajo que estaba haciendo es un trabajo complementario.
La otra congresista fue la señora Milagros Huamán Lu del partido del señor Toledo a quien yo había conocido porque trabajaba antes de ser congresista con el señor Andrés Marsano Porras, fallecido del diario El Sol, era su secretaria.
El señor Marsano venía seguido a verme a la oficina porque lo ayudaba yo en información para sacar los suplementos sobre el tema de la guerra con el Ecuador o información sobre el rescate de los rehenes y el diario El Sol siempre hacía los suplementos, entonces venía para que le entregaran fotografías o elementos que permitieran a sus periodistas ilustrar las crónicas o los artículos que sacaban.
Venía con la señora Milagros Huamán Lu, entonces, nunca hablé con ella más allá de un saludo protocolar y respetuoso a la persona. Pero cuando ya sale congresista y es muy amiga del señor Joy Way, Joy Way habla conmigo, intercambiamos un poco de información sobre el tema y él me la trae a la oficina.
Entonces, conversamos bastante en la oficina, por supuesto, dijo no, yo no me voy a pasar, pero voy a ayudar, yo voy a dar información, yo soy de la misma raza que el ingeniero Fujimori, inclusive, hago una referencia ahí en mi declaración que yo soy del ojo que es la palabra que ella me menciona y hay un momento donde el señor Joy Way se para, porque en la conversación le dije mira me es un poco para mí desagradable el tener que entregarle dinero a una dama en presencia de un caballero, así que después de un tiempo tú sal con una disculpa y déjame sólo con la señora.
Entonces, a la hora de la conversación él se paró y dijo tengo que hacer una llamada y se retiró, o sea, se retiró a otro ambiente de la oficina y me dejó sólo con ella donde yo aproveché y le entregué los 30 mil dólares.
Entonces ahí me refirió ella, recuerdo mucho que estaba en cinta, que necesitaba descansar y que iba a hacer un viaje al exterior y eso lo pueden ustedes verificar con el movimiento migratorio entre abril y mayo del año 2000.
Viene el señor congresista o ex congresista Guido Pennano Allison de la agrupación del señor Olivera. Me fue traído por el señor Oscar López, perdón, Oscar Dufour Cataneo que era también amigo del señor Pennano.
Con Pennano hay una peculiaridad, el suegro del señor Penano es el general Germán Harmann Carrillo, General del Ejército retirado y yo lo había conocido cuando era comandante cuando yo era oficial del Ejército, tenía el grado de teniente, prestaba servicios en el Cuartel Alfonso Ugarte y ahí en ese momento, en el año 69, habían dos unidades de artillería, un grupo de artillería antiaérea y un grupo de artillería de campaña y el jefe de la unidad de campaña era el comandante Harmann y yo trabajaba en la unidad antiaérea, entonces, era una instalación grande y bueno, nos conocíamos ahí y había una relación de conocimiento con el suegro.
Entonces, cuando conversamos con él le hice referencias al tema del suegro, le hice recordación sobre el asunto de que yo había trabajado no directamente bajo las órdenes, pero, bueno, casi compartiendo la misma instalación, incluso le conté una anécdota de que cuando estábamos en una situación difícil con Chile, el general Velasco, dispuso el desplazamiento de esas dos unidades que se trasladaran de forma subrepticia de Las Palmas a fortificar la Tercera Región Militar que en ea época no era Tercera Región Militar sino era la Tercera División.
Entonces él, entonces, comandante Harmann y un comandante fallecido, Serna, que eran los dos jefes de unidad fueron los que condujeron por un método de infiltración el desplazamiento de las dos unidades hacia la zona de Moquegua y hacia la zona de Locumba.
Entonces esa anécdota le conté a Guido Pennano y me dijo voy a hacerle recordar a mi suegro, me dijo.
Entonces, en una siguiente reunión, viene y me dice, bueno, mi suegro se ha recordado, qué buena memoria tienes tú que sepas es detalle y como se desplazaron la unidad. Le dije, mira yo, en esa época el general Montagne que era el Comandante General del Ejército, yo estaba estudiando Derecho acá en San Marcos y le pedí una audiencia y le dije, mi General, no quisiera ir allá porque se me va a frustrar los estudios, entonces, el General Montagne me dejó destacado acá en Lima, para permitir que terminara la carrera y no viajé con la unidad.
Entonces, en esa época el comandante Harmann dijo usted es el único que se queda y no va, por qué es eso, me dijo, bueno, ha ordenado el Primer Ministro y el Comandante General del Ejército y usted cómo lo conoce al general Montagne, un poco que estaba molesto, entonces, yo le hice referencia y cuando regresa el señor Pennano me cuenta todas las anécdotas y el General, ya es ahora General, en esa época Comandante recordó perfectamente todo el escenario y me dijo que cuándo lo invitaba a almorzar, así que tuvimos un almuerzo en la oficina y en la oficina recordamos todas estas anécdotas, todos estos detalles y bueno, entonces, se hizo la conversación sumamente fluida con Guido Pennano y (5) en el caso de Guido Pennano yo le entregué 15 mil dólares en una primera oportunidad y en una segunda oportunidad le entregué 20 mil dólares para que se comprara un vehículo. Él sí no se pasó, su misión era mantener informado de todos los detalles que pasaban en su agrupación.
El ingeniero Fujimori con fijaciones psicológicas, todos los días me llamaba a las 6 de la mañana, "que hay de la señora Susana". Y yo desde la 5 de la mañana tenía que estar a los interceptaban los teléfonos, "qué hay de la señora Susana", porque a las 6 en punto la primera pregunta es, "qué hay de la señora Susana", con su palabra seca.
Yo tenía que recetarle el abecedario, porque sino me decía, "oiga usted se ha dormido". Le cuento porque son cosas reales de las intimidades que pasaron pero son asuntos de Estado.
En el caso del señor Pennano y el señor D´acunha, yo pagué 150 mil dólares al señora Dufour y al señor Crousillat, hijo, de Canal 4 porque eso fueron los honorarios que ellos me cobraron para poder traerme a esas dos personas a la oficina.
El señor PRESIDENTE.- Perdón, vamos a hacer un pequeño paréntesis para no insistir en este asunto y tenga la pregunta como cuestión referencial.
El señor MONTESINOS TORRES.- Ya,
El señor PRESIDENTE.- ¿Cómo explica usted haber pagado una suma mayor a quienes le facilitaron la conversación con estos señores y no a ellos?
El señor MONTESINOS TORRES.- Acuérdese que el señor Crousillat es dueño de un medio de comunicación, tiene más potencia que una persona que está viniendo.
Y además hay una cosa importante, cada vez que se necesitaba de que saliera en un noticiero de la televisión, tal congresista, o van y hacen una declaración y esa declaración no sale en el noticiero, dependía del dueño. Esa era la explicación; y Crousillat era muy amigo con Dufour y ese era el concepto para mantener la seguridad de que estas dos personas no estando en la agrupación, mantuvieran la fidelidad permanente.
Esa fue la razón.
Y aquí viene un caso muy peculiar del actual congresista José Luna Gálvez, actual congresista de la República, del partido del señor Castañeda. El señor me fue llevado a las oficinas por el doctor Mejía, conversamos, es una persona que tiene recursos económicos, pero no obstante de ello aceptó y me recibió 7 mil dólares y firmó el recibo.
Ese recibo original del señor Luna, yo se lo entregue al señor Rafael Merino Bartet que trabajaba conmigo, para que lo guardara y que le sirviera, además, de elemento de elaboración de los otros documentos.
Ese recibo original, señor Presidente, el señor Merino se lo entregó al Procurador Ugaz, el original donde está la prueba de la recepción de los 7 mil dólares, al señor Ugaz en el mes de febrero de este año. Y el señor Ugaz hasta el día de hoy no lo ha entregado ni al Ministerio Público, ni ha puesto de conocimiento del Congreso, no obstante que el señor Merino ha declarado ante el Ministerio Público, que le entregue el documento.
Y después se ha retractado de la versión. Es una disgresión que estoy haciendo para que ustedes tomen conocimiento de que quién es quien en el país.
El señor Waldo Ríos Salcedo, de la agrupación del señor Olivera. El señor Waldo Ríos, usted ha estado en el Congreso, lo conoce es una persona muy peculiar, tiene una característica bastante difícil, le diré que es la persona con quién más me ha costado trabajo para poder lograr convencerlo, no para que se pasara, pero sí para que renunciara a la agrupación del señor Olivera.
Yo he venido conversando con él abril, mayo y recién cuando ya se inicia, el Parlamento se instala, un día él pide la palabra una mañana y en sorpresa formula renuncia a la agrupación y se sale del sillón que ocupaba con la bancada de FIM y se pasa a la bancada de los independientes. Esa fue una operación dirigida por quien habla, sin que esto me enorgullezca, sino estoy hablando las cosas en aras de la verdad, pero coordinada con la señora Martha Hildebrandt y la señora Luz Salgado a quien el día anterior les informé de ese detalle para cuando el señor se parara y pidiera al inicio de la sesión, a las 8 de la mañana el uso de la palabra, que de acuerdo al Reglamento era por 5 minutos, el me pidió que quería hablar 10 minutos y que no hubiera la posibilidad de la réplica de ninguno de la agrupación.
Ese fue el requisito que él me pidió; entonces yo tuve que hablar con la señora Luz Salgado y con la señora Martha Hildebrandt, sabían desde el día anterior qué es lo que estaba pasando y bueno, el día de los hechos el señor produce la renuncia a la agrupación en la forma y circunstancias ya acordadas y se convierte en independiente.
Y después ese señor ha jurado por la Biblia que nunca me vio y que nunca fue al SIN, juramentó así, públicamente, sin embargo sí fue a las instalaciones del Servicio de Inteligencia, fue llevado por un comandante del Ejército de apellido Ramos, que es un oficial que para ese efecto, para esa operación fue pasado a la situación de retiro, ¿a efecto de qué?
Porque se convirtió en asesor del congresista, entonces no podía un oficial en actividad estar como asesor de un congresista; entonces se hizo un plan de inteligencia que solamente lo manejaba el Comandante General del Ejército, el Presidente y quien habla y el Director de Inteligencia.
Se le pasa en papel a la situación de retiro, sale la resolución de la baja a la solicitud; pero el Comandante General sabía que ese oficial no estaba en retiro, que estaba cumpliendo una misión del Servicio de Inteligencia en el campo de la inteligencia.
Buena o mala o legal, él estaba cumpliendo una misión, entonces con eso tenía "toda la capacidad legal" de poder concurrir al Congreso y seguir manejando a la gente, al topo, de manera tal que el topo como era un poco difícil, no se me saliera por la tangente y siempre lo tuviera en una marcación estricta de manera tal que me informara las 24 horas del día los movimientos y las informaciones que reportaba de la agrupación del señor Olivera.
En cuanto, señor Presidente, acabo de referir en términos generales la situación de todos los congresistas.
El señor PRESIDENTE.- ¿El congresista quería preguntar si el señor Waldo Ríos recibió efectivamente alguna cantidad?
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí, efectivamente recibió 10 mil dólares en una sola oportunidad ¿y para qué me pidió esto? Porque él era alcalde, entonces necesitaba para la fiesta de despedida, necesitaba él 10 mil dólares.
Entonces, yo le entregué 10 mil dólares y le encomendé al comandante Ramos que era jefe de un batallón del área donde el congresista era el alcalde. Entonces el jefe de batallón (entre comillas) "pasó a la situación de retiro", se convirtió en un agente encubierto, manejo la operación de reclutamiento del alcalde, dejó el área y como llegaba allá, ya era conocido, ya estaba en el retiro, iba de civil, entonces ya la población no tenía ninguna resistencia sobre el comandante que era el comandante de la guarnición. Entonces, el comandante Ramos lo llevó y efectivamente se produce todo ese efecto.
Además hay un detalle que es importante, el señor Waldo Ríos me pidió una demostración de solución del problema, le hacen una impugnación, porque él deja la alcaldía al ser elegido y entonces, se reúne en el pleno del concejo para elegir al sucesor, entonces el que querían poner era persona contraria a él que quería hacerle una fiscalización a la función, entonces él me pidió que debía sucederlo el teniente alcalde, una persona cuyo detalle no recuerdo, pero eso sí lo podrán verificar en el Jurado Nacional de Elecciones.
Entonces se efectúa una impugnación y yo tengo que hacer la gestión y eso es ya la fase en el tema del Jurado Nacional de Elecciones, con los miembros del jurado, para que esa resolución del Jurado Nacional de Elecciones saliera a favor del pedido del señor Waldo Ríos.
Entonces, esa fue la seña que me permitió para que él, como se dice "cruzara el Rubicón" y pudiera hacer la colaboración dentro de los términos de no pasarse formalmente a las filas del oficialismo, pero sí debilitar a la bancada del señor Olivera.
Señor Presidente, entonces, acabo de resumir el tema de los congresista denominados, topos o tránsfugas, sin que eso sea desde mi punto de vista ni peyorativo, ni injurioso a cada uno de los señores, entonces estoy llano a responder las preguntas que ustedes me hagan sobre el particular, antes de pasar a los congresistas de Perú 2000, como son la señora Martha Chávez, la señora Luz Salgado y así sucesivamente.
El señor PRESIDENTE.- Nosotros preferimos que usted concluya toda la información que nos está proporcionando y luego le haremos una preguntas.
El señor MONTESINOS TORRES.- Correcto, señor Presidente, entonces con su autorización.
El señor PRESIDENTE.- Continúe.
El señor MONTESINOS TORRES.- En cuanto al tema de los congresistas de Perú 2000, en el tema de los congresista de Perú 2000 tenemos que distinguir dos fases: una, los que son congresistas, que estaban condidateando para ser reelegido congresistas; y los que no eran congresistas que pretendían ser congresistas.
En el caso de la señora Martha Chávez Cossío, Luz Salgado, Carmen Lozada de Gamboa, Manuel Vara, que era Jefe del PRONAA, el señor Sovero Taira que fue Ministro de Pesquería, embajador del Perú en La Habana, Cuba, con Fidel Castro, candidato.
Tuve una reunión en las instalaciones del Servicio de Inteligencia en un ambiente que está al lado de la cocina, en un comedor; y a ellos les entregué a cada uno 20 mil dólares, para el objetivo de su campaña personal, independientemente, señor Presidente, de la ayuda que se le daba a los 120 candidatos al Congreso que consistía ¿en qué?
En la entrega de calendarios modelo grande, mediano, pequeño, en los personales para lo cual cada uno de ellos me entregó su foto, porque cada uno quería salir con la foto que él quería, no le gustó cuando presenté yo unas fotos, unos calendarios con las fotos y dijeron, no, esa foto no me gusta, cada uno quiso entregar su foto.
Entonces tuve yo que enviar al triturador los calendarios, recepcionar, la que más me reclamaba era la señora Luz Salgado, esa foto no me gusta. Dije, bueno, al triturador los calendarios, traiga usted su foto y sobre esa foto se mandó hacer.
O sea, no solamente fue el tema de las 20 mil dólares, sino fue los calendarios, las pelotas, los polos, todo el abastecimiento logístico para los efectos de que pudieran salir reelegidas como congresistas. Y para este efecto en San Isidro se alquiló un inmueble, un oficial en situación, de la Marina, que se llama Javier De las Casas que trabajaba o trabaja con el señor Javier De las Casas, trabaja con el señor Ricardo Winitsky que era el asesor de imagen de Perú 2000.
Y en esa casa es donde se centraliza toda la logística para los efectos de que los 120 candidatos fueran a recoger las especies que reclamaban para los efectos de la campaña, como repito son los mandiles, las gorras, las pelotas, los calendarios.
Todas esas especies han sido financiadas con las partidas derivadas al Servicio de Inteligencia.
O sea, ellos sabían a conocimiento que el Servicio de Inteligencia con sus fondos que provenían de los ministerios de Defensa, del Interior, les estaba financiando su campaña política con el conocimiento y la autorización del Presidente Fujimori, porque yo no podía tomarme la libertad de mandar hacer los calendarios para la señora Luz Salgado, primera, en ese momento no era Vicepresidenta, pero miembro connotada de Cambio 90, sin conocimiento del Presidente.
Obviamente el Presidente Fujimori sabía al detalle todos los pasos que se iban dando en este escenario con un objetivo político; o sea, el objetivo político era la reelección, dentro de este contexto que yo he explicado y obviamente dentro de ese contexto, como yo hablé en una oportunidad, se tiene que saltar de la frontera porosa de la legalidad y se entra a la ilegalidad y se rompen las normas.

(PARTE TESTADA, 28 LÍNEAS)

En el caso de los congresistas, señor Presidente, en el Servicio de Inteligencia Nacional se hacían las reuniones de Congreso, asistían, cuando se produce el proceso de la primera y la segunda vuelta, los congresistas en funciones, y los congresistas o los candidatos al Congreso, concurrían al Servicio de Inteligencia, a las aulas que tenemos ahí, para recibir las instrucciones y los lineamientos de política que el Presidente impartía y que el asesor de imagen que era el señor Ricardo Winitsky, les explicaba cómo deben actuar en las áreas ¿en función de qué?
En función, señor Presidente, de los focus grup que se hacía a nivel nacional el señor Saúl Mankevich de la Agencia Mayautica.
¿Y sabe, señor Presidente, cuánto se ha pagado en focus grup? 2 millones de dólares, son 2 millones de dólares que han salido de esos fondos para hacer los focos grup que son estudios cualitativos y cuantitativos semanales que me pedía el ingeniero Fujimori.
Por ejemplo, en el área Lima, quiero saber yo qué pasa en Carabayllo, en Villa Salvador. Va el equipo y hace el focus grup y yo tengo, como el médico, el termómetro y voy viendo el detalle de cómo se van haciendo las medidas de contención social.
¿Entonces, quién hizo esos trabajos? Lo hizo el señor Saúl Mankevich y se pagaron 2 millones de dólares, y esos 2 millones de dólares se ha pagado en todo el proceso electoral, 2 millones de dólares que salieron pagados por quien les habla al señor Saúl Mankevich, con conocimiento del Presidente.
Esos insumos iban para conocimiento de los congresistas en funciones y los que pretendían candidatear para hacer Congreso, para los efectos de poderse distribuir a nivel nacional y hacer campaña en el área por la cual cada uno quería ser reelegido.
Y aquí voy hacer un comentario importante, señor Presidente, cuando se produce la primera vuelta en el proceso electoral del año 2000, habían 80 mil mesas para atender los 11 millones, 11 y picos de votantes.
Se requerían 80 mil personeros, entonces, el partido Perú 2000 de dónde iba a sacar 80 mil personeros, era imposible. Entonces hay una reunión en el Servicio de Inteligencia Nacional donde ¿quiénes están en esa reunión?
Esta la señora Martha Chávez Cossío, la señora Luz Salgado, la señora Carmen Lozada, el señor Tudela, Francisco Tudela, quien habla y un general del Ejército en situación de actividad que se llama Rubén Wong Venegas que nominalmente estaba destacado en el Servicio de Ingeniería del Ejército, pero en la práctica trabajaba en el Servicio de Inteligencia Nacional directamente conmigo.
Es él, el general del Ejército encargado de reclutarme los 80 mil personeros a nivel nacional con el concurso de toda la Fuerza Armada y la Policía.
Entonces, este general hizo un explicación de cómo, vamos a decir el tema de Tumbes, en Tumbes, recuerdo, habían 3 mil mesas; entonces para las 3 mil mesas se requieren 3 mil personeros. Entonces el general de Tumbes, tenía que agarrar, cada mesa tiene 200 electores, de esa mesa, de los 200, tiene que hacer un trabajo de inteligencia y escogerme quién es el hombre clave, lo recluto, le pago un dinero y ese hombre es mi personero.
Entonces, él tenía que encargarse de 3 mil personeros, por decir el general de Tumbes. Y así bajamos de Tumbes, Piura, Lambayeque, entonces se logró armar los 80 mil a nivel nacional.
Entonces, desde ese detalle, un general del Ejército en situación de actividad, les informaba a la señora Martha Chávez de Cossío, a la señora Luz Salgado, a la señora Carmen Lozada, al señor Joy Way, al señor Tudela y ellos no pueden venir a decir hoy día, señor Presidente, en aras de la verdad, de que no sabían de que la Fuerza Armada estaba colaborando para la reelección del Presidente Fujimori.
No podían desconocer que un general del Ejército de acuerdo al reglamento y la ley, estaba impedido de hacerlo y la pregunta es, ¿y quién financiaba esos montos? La segunda vuelta, señor Presidente, costo 2 millones de dólares los personeros; la primera vuelta costó medio millón, porque en la primera vuelta no se llegó hacer los 80 mil personeros, en la segunda vuelta sí.
Y el incremento en la primera vuelta fue de 10 soles que se pagó a cada persona, en la segunda fue a 30 para incentivar. Entonces se pagó 2 millones de dólares de estos fondos del Estado, con conocimiento de estas personas y obviamente del señor Fujimori.
Entonces, esas son las realidades que no se conocen y ahora el señor Tudela está mudo, no dice nada, cuando él ha tenido pieza clave. Es más, le digo, señor Presidente, estando en estas reuniones, cuando estaba haciendo las primeras operaciones de reclutamiento, yo he venido personalmente y al señor Tudela le mostré un borrador de solicitud para que se pasaran a la Alianza Perú 200.
Le dije, "tu opinión, qué te parece este texto, estás de acuerdo, o no, a ver tus sugerencias", y me hizo una correcciones más de forma que de fondo. Entonces, no me podía decir el señor Tudela que no sabía todo lo que estábamos haciendo, ahora viene en una actitud virginal.
Y, por ejemplo, cuando él debía presidir las Juntas Preparatorias que debían instalarse el 15, agarró su avión KLM y se fue; y le dejó una carta al señor Fujimori, no voy a revelar el contenido de la carta porque esa es una carta privada de él al Presidente en la cual yo era depositario, pero se lavaba las manos, que se sentía enfermo, que tenía ciática y se fue de viaje para no estar y no presidir las Juntas Preparatorias.
Esas son la realidades de la historia de la nación que se conoce y las explico, y además están todos los asistentes en ese momento.
En conclusión, señor Presidente, ha habido, independientemente del tema del pago a los topos o los tránsfugas, un apoyo económico abierto a todos los congresistas, a todos, los elegidos y los no elegidos y los reelegidos, con fondos del Estado para los efectos de su mantenimiento de su campaña.
Y acá hay un detalle importante, por ejemplo le pongo, se gastó medio millón de dólares para restaurar el Parque de Las Leyendas, porque obviamente los niños llegaban allí, el parque era lleno de polvo, no había jardines, no había una distribución profesional de lo que es la distribución de los animales, no había un auditorio de explicación moderno, de lo que es un parque de leyendas.
Donde uno debe llegar a un auditorio a recibir un Breadfilm*, recibir guías que orienten a los menores, zonas de damas, zonas de varones, zonas de niños, baños, kioscos a ciertas áreas para que puedan vender ilustración y folletos.
Entonces se tuvo que hacer eso con el Servicio de Ingeniería del Ejército, eso costó medio millón de dólares, lo hizo el general Estrada del Servicio de Ingeniería del Ejército; y van las congresistas a la SINA "reinauguración", (entre comillas) de cosas que saben que vienen de fondos del Estado pero las inauguran ellos como si fueran de Perú 2000.
Y otro ejemplo, le pongo un caso, todas las semanas hacíamos un promedio entre 8 a 10 lozas deportivas en cada distrito de Lima; el Servicio Ingeniería del Ejército tenía, todos los batallones de ingeniería haciendo lozas deportivas, las lozas deportivas me costaban 20 mil dólares cada loza deportiva.
En 7 días se armaba una loza multipropósito, ¿y en qué consistía esa loza? Una cancha de fútbol, una malla para el tema del vóley o el basket y los tableros pertinentes y dos o tres baños y unas banquitas de cemento para que la gente se pueda sentar.
A esas inauguraciones iban las señoras Luz Salgado, la señora Carmen Lozada, la señora Martha Chávez, cada vez que había una inauguración ellas llegaban a la inauguración acompañadas del general Vilca de la Policía, que era el Director de Inteligencia de la Policía quien hacía las labores (7) previas de inteligencia, para evitar lo que le pase al señor Toledo, que el otro día le han tirado las botellas y entonces no tiene un aparato de inteligencia que se adelante y prediga y diga: "Señor, hay estos escenarios y tome las previsiones" y le diga: "Presidente no vaya porque la inteligencia disponible nos dice de que le van a caer las botellas".
Entonces, yo mandaba a la inteligencia en avanzada, me reportaba "sin novedad, el temperamento positivo" y entonces recién hacía una aproximación al objetivo y después hace una verificación de seguridad para que no pasara ese escenario y usted ha visto que al señor Fujimori no le pasó ese detalle.
Tuvimos una prueba en Arequipa cuando lo silbaron en el estadio de Arequipa, el año 96 ó 97 y por eso es que él dejó de ir como un año y pico a Arequipa.
¿Pero por qué pasó eso? Se le alertó de que iba a ver la silbatina por la Universidad San Agustín de Arequipa.
Yo tenía la información porque el dirigente era un agente informante mío y me digo: "Yo tengo que hacer eso para no perder el liderazgo dentro del grupo de Bandera Roja y de Patria Roja de la Universidad, tengo que hacer la operación" y le di la luz verde para la operación.
Pero le dije: "Presidente, va pasar esto" y me dijo: "No, yo me voy y a mí no me chifla nadie" y cuando lo silbaron me llamó y dijo: "Tenía usted la razón". Le dije: "Bueno, Presidente, usted es el que manda, yo cumplo con informarle" y bueno, donde manda capitán no manda marinero.
El señor PRESIDENTE.- Muchas gracias por la información amplia que usted nos ha proporcionado sobre esta primera parte de su declaración.
El señor MONTESINOS TORRES.- Señor, hay dos cosas que quisiera que me permitiera usted completar.
El señor PRESIDENTE.- Como no, claro que sí.
El señor MONTESINOS TORRES.- Es sobre el tema del Jurado, muy brevemente.
El señor PRESIDENTE.- Que le parece si hacemos una segunda rueda.
El señor MONTESINOS TORRES.- Un breack.
El señor PRESIDENTE.- Para conversar sobre lo que sería elecciones propiamente dichas.
El señor MONTESINOS TORRES.- Pero yo quisiera darle la información ahora y después, muy brevemente, señor congresista.
El señor PRESIDENTE.- Como no, con la amplitud que usted desee, sí.
El señor MONTESINOS TORRES.- Mire, voy hablar de dos hechos.
Este tema del reclutamiento de los tránsfugas, el pago de fondos para los objetivos de la reelección, etcétera, estamos hablando del período 2000, o sea, 99-2000.
Pero el objetivo político o lo se llama en el derecho el hiter criminis, empieza con la ley de la interpretación auténtica. Usted lo sabe perfectamente que ahí se manifiesta una voluntad política de gobierno, una voluntad de Estado, ahí empieza todo el proceso del escenario.
Entonces, para lograr ese escenario, instituciones fundamentales eran: el Jurado Nacional de Elecciones, el Poder Judicial y el Ministerio Público, porque tenían sus representantes ahí.
Quiero hablar ahora del tema del proceso electoral del año 2000.
El día de los inocentes el señor Fujimori sale con su letrerito y dice así: "Perú 2000".
Entonces dijo: "Voy a tomarles el pelo" dijo y se inscribe y se produce el tema de las tachas a la candidatura por las agrupaciones políticas, señor Flores-Aráoz, la señora Flores Nano, en fin, una serie de personas.
Formalizan las tachas a esas candidaturas, yo voy hacer entrega acá de la resolución del Jurado y hay dos articulaciones.
Voy hablarle ahora como abogado, usted me va entender perfectamente como letrado que es. Hay las tachas y hay las nulidades, o sea, son dos articulaciones, pero el Jurado resuelve en una sola resolución las dos articulaciones.
O sea, la fase resolutiva tiene una primera fase resolutiva, un primer artículo y un segundo artículo.
La disgresión consiste en lo siguiente: cuando el Foro Democrático presenta la iniciativa para hacer el tema del referéndum se presenta un primer obstáculo al objetivo político de gobierno.
Ese primer obstáculo del objetivo político del gobierno significaba, que iban a recolectar millón y pico de firmas que establece el porcentaje de la ley de participación ciudadana y la ONPE tenía que hacer la verificación. Se hacia la verificación y entonces se procedía al tema del referéndum como establece el tema de la ley.
Entonces tenía que hacerse todo un trabajo para evitar que eso lograra esa finalidad.
Entonces, ¿cómo fue la mecánica? La mecánica fue muy sencilla.
La ONPE recepciona los documentos, le hacen el pedido para los planillones y cuando culminan le piden la verificación y la ONPE agarra y eleva lo de la materia al Jurado de Elecciones para no hacer el tema de la verificación.
Ya para esto se había hecho un trabajo de inteligencia de otra naturaleza, que lo contaré en otra oportunidad, sobre los miembros del Jurado del 98, ¿cómo fue la mecánica para que la Corte Suprema designara al representante del Poder Judicial ante el Jurado? Lo mismo el tema del Ministerio Público y entonces ahí teníamos asegurado los dos votos.
Porque acuérdese que la ley se estableció que para que hayan tacha eran tres votos. O sea, si no había tres votos y habían dos seguros, entonces, era imposible.
Pero el Presidente Fujimori que era una persona muy exigente, me dijo: "No, yo quiero la unanimidad y usted tiene que hacer la operación para que cubrir la unanimidad".
Entonces, los cinco miembros que recepcionaron el año 98 de la ONPE los planillones, ponen una resolución coordinada con quien habla y obviamente con el Presidente y la remiten al Congreso para que el Congreso se someta al requisito de los famosos 57 votos, que si no se lograba, no pasaba.
Efectivamente, no se logró los 57 votos y no se produjo el efecto deseado, entonces, el Congreso devolvió al Jurado y el Jurado puso una resolución y desestimó el tema del referéndum.
Ese fue un trabajo especial que yo hice cuando era Presidente el doctor Serpa e integraban el Jurado, el señor Bringas, no estaba Alipio Montes de Oca, porque Alipio Montes de Oca es nombrado en reemplazado.
O sea, se hizo una posta para que Serpa pasara a la fase del referéndum y como cumplía los 70 años tenía que dejar el Jurado, entonces, él se iba en el mes de octubre del 99, entonces ya no se cargaba como imagen con el tema de la elección, porque él era un Presidente en el tema del referéndum, entonces no era conveniente.
Entonces se analizó para que el reemplazante o sea, el primer suplente sea Alipio Montes de Oca, Vocal Titular, de manera tal que cuando cumplía Serpa los 70 regresaba a la Corte Suprema, porque en la Corte Suprema puede estar hasta los 75 y Alipio Montes de Oca tuviera la posta estando los otros, como miembros del Jurado: Ramiro de Valdivia Cano, paisano arequipeño; Walter Hernández Canelo, Carlos Bringas y Rómulo Muñoz Arce y en esa época el doctor Serpa.
Entonces, ahí se logró el objetivo para que el Jurado emitiera la resolución elevándolo de la materia al Congreso y en esa operación yo narro mi instructiva de cómo es que coordino con el señor Joy Way para que tres congresistas nos den el quórum, la señora Susy Díaz, el señor Ciccia y un congresista cuyo nombre no recuerdo en estos momentos, a quien se le tuvo que comprar un inmueble por 120 mil dólares.
El señor PRESIDENTE.- Perdón, este congresista cuyo nombre usted no recuerda.
El señor MONTESINOS TORRES.- Si tuviera la relación de los congresistas de la época sí lo identificaría.
El señor PRESIDENTE.- Podría ser el congresista Chú Meriz.
El señor MONTESINOS TORRES.- Exactamente, él es, Chú Meriz.
El señor PRESIDENTE.- Gracias.
El señor MONTESINOS TORRES.- La señora Arce sabía porque ella es la que le pagaba al señor Joy Way los 30 mil dólares. Es exactamente Chú Meriz, lo ratifico.
Bueno, entonces, esto es grandes rasgos para después entrar al tema electoral.
Pero ahora vayamos al tema de las tachas interpuestas en el mes de diciembre.
Entonces, señor Presidente, yo había hecho ya un trabajo de reclutamiento a los miembros del Jurado, no el 2000; mi trabajo lo había hecho el 98. O esa, ya tenía un manejo, como oficial del caso, de los miembros del Jurado.
Cuando se ponen el tema de las tachas, estaba el asunto un poco, el escenario político un poco efervescente y el Jurado tenía que resolver, por eso es que Fujimori se escribe el día 28 para que la resolución salga el 31. De manera tal que el día primero la gente está con el año nuevo, no se va dar cuenta que salió la resolución del Jurado.
Entonces, yo convoco al Servicio de Inteligencia Nacional a fines del año, antes de la resolución, a los 4 miembros del Jurado, que son: el Presidente Alipio Montes de Oca, Walter Hernández Canelo; Alipio Montes de Oca, Presidente y Walter Herández Canelo, Carlos Bringas y Ramiro de Valdivia Cano, hoy Vocal de la Corte Suprema y próximo a ser Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura.
El señor estuvo en mi oficina del Servicio de Inteligencia Nacional ¿y aquí, qué pasó? Estaban también los 3 comandantes generales de la Fuerza Armada: Villanueva, el general Bello, el almirante Ibárcena y el general Dianderas y mi equipo con los miembros del Jurado conmigo en la oficina que quedaba al frente de la oficina donde estábamos reunidos estaba el Ministro de Justicia Alberto Bustamente Belaunde con el congresista Jorge Trelles Montero, quienes redactaron la resolución que publicó el Jurado Nacional de Elecciones y se lo voy alcanzar acá, que salió en El Peruano, señor Presidente.
Ellos hicieron el proyecto de resolución con correcciones más o menos, yo no tuve tiempo en esa redacción, porque estaba en la conversación con ellos, pero en la oficina estaba el doctor Bustamante quienes me hicieron el proyecto y no sabían los del Jurado que se encontraban ahí el Ministro de Justicia y el congresista Trelles, que eran abogados los dos.

(PARTE TESTADA, 22 LÍNEAS)

Pero el objetivo era que las tachas no prosperaran y la misión se cumplió. El señor Fujimori no descanso hasta que yo no le alcancé la resolución y le di cuenta que había cumplido la misión que había salido por unanimidad el tema de las tachas, "improcedente".
Entonces, es un hecho que pongo en conocimiento de esta Comisión, señor Presidente, que después podemos entrar en una mayor ampliación, para que ustedes sepan de esta situación.
Finalmente, señor Presidente, para no cansarlos más en este tema, voy hablar de dos cuestiones.
En el campo de, un elemento clave en el Ejército fue el general Estrada que es el Jefe del Servicio de Ingeniería.
El general Estrada que era el responsable de todo lo que era construcción de lozas deportivas a nivel nacional con el objetivo de la reelección y obviamente con conocimiento del Comandante General y con conocimiento de cada uno de los Jefes de las regiones militares, porque llegaba él a una Región Militar y no se mueve en una Región Militar un dedo, si el Comandante de la Región no lo autoriza.
O sea, el Comandante General del Ejército tenía que ordenarle que vaya el general Estrada, que es un general del Estado Mayor y perteneciente al área de servicios, llega a un área y en esa área tiene que intervenir.
Entonces, el Comandante General le da la luz verde. Además, hay el contacto para el tema personeros, etcétera.
Entonces, en el Ejército fue el general Estrada.
En la Policía una pieza clave fue el general Vilca, Director de Inteligencia, quien me permitía, precisamente que pasara lo que acabo de reiterar, evitar el tema de la sorpresa, de que uno concurriera a una movilización o concurriera a un evento y fuera recibido con silbatinas o con lanzamiento de botellas o cualquier otro artefacto.

(PARTE TESTADA, 13 LÍNEAS)

Entonces, señor Presidente, creo que he agotado, digamos a grandes rasgos, el tema de los congresistas llamados tránsfugas o topos. He hablado un poco del Jurado Nacional de Elecciones, de la participación y hay un hecho importante, señor, una palabra final.
La personera de la Alianza Perú 2000 es la señora Martha Chávez Cossío.
La señora Martha Chávez Cossío de acuerdo a la ley electoral, 30 días después de concluido el proceso hay que hacer una rendición de cuentas.
Entonces ella presenta la solicitud indicando que la Alianza Electoral Perú 2000 gastó 5 millones y medio de dólares, 5 400.
La primera pregunta que fluye, señor Presidente, ¿quién le entregó ese dinero? Yo le entregué el dinero.
Porque ahí hay casi como 2 millones de dólares, un millón 700, que es de pago a medios de comunicación por el proceso de la primera vuelta y de la segunda vuelta, primera y segunda vuelta; medios de comunicación.
En el proceso se simula donaciones. Por ejemplo, el señor de Leche Gloria simula que dona 500 mil dólares, otros, hay están los papeles, recibe los papeles, no quiero pecar por exceso, revisen los papeles y van a ver, todos los donantes nunca donaron un solo dólar. Son documentos simulados, dolosos. Esos dineros salieron de los fondos asignados al Servicio de Inteligencia Nacional por orden del Presidente Fujimori.
La señora Martha Chávez sabía que esos fondos eran pagados por los dineros del Servicio de Inteligencia Nacional, derivados de los ministerios de Defensa, de los ministerios del Interior.
Si ustedes agarran y llaman al señor de Leche Gloria y le dicen: ¿Señor, usted entregó 500 mil dólares? ¿A quién le entregó? ¿Dónde le entregó? ¿Le entregó en efectivo, en cheque? ¿Cómo fue la entrega y usted de dónde sacó el dinero?
Les estoy dando los elementos, le estoy dando los sucedarios de los medios de prueba, hablando procesalmente, para que ustedes después, esos indicios lo conviertan en pruebas.

(PARTE TESTADA, 16 LÍNEAS)

El señor PRESIDENTE.- Vamos a formularle algunas preguntas en base a la información que tenemos y a la información que se nos ha dado.
Sí, vamos a cortar un momento para cambiar la cinta, un breack.
-Se suspende la sesión por breves momentos.
-Se reanuda la sesión.
El señor PRESIDENTE.- Retomamos la sesión, entonces.
Aquí nosotros hemos logrado dos documentos: uno de ellos es una carta dirigida por el congresista José Luis Elías Ávalos al ingeniero Fujimori. Es una copia del documento que nos entregó; le voy a pasar esto. Y, éste segundo documento, que es un denominado compromiso de honor, al que usted hace referencia; que fue publicado en La República.
Entonces, yo quisiera saber en primer lugar, si usted lo reconoce o no.
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí. Éste es el compromiso de honor. Yo aludí a tres documentos: un compromiso de honor, que es el texto similar en todos los señores congresistas que se pasaron. En el caso, acá tengo a la vista la fotocopia que corresponde al señor Mario Gonzales Inga, es real. Este documento lo redactó el señor Merino Bartet; y el original del congresista Luna, pero no del compromiso de honor sino donde recibe los 7 mil dólares, yo le entrego al doctor Merino, y es el que el doctor Merino se lo entrega en el mes de febrero de este año al señor Ugaz Sánchez Moreno, Procurador; y, el señor Ugaz Sánchez Moreno hasta el día de hoy nunca lo presentó ni al Ministerio Público ni al Congreso.
En cuanto a la carta que aquí tengo a la vista, correcto, ésa es la carta que firmó el congresista Elías, ése es el modelo de carta que se dirigía al Presidente Fujimori, en la cual ellos pedían la incorporación; pero, como líder de la Alianza Electoral, no como Jefe de Estado. Y, falta un tercer documento que son los recibos, cada uno firmaba por la recepción de la plata.
El señor PRESIDENTE.- Reconocido estos documentos y en conocimiento de que falta uno que es un recibo.
El señor MONTESINOS TORRES.- Recuerdo, señor Presidente, cuando yo estuve aquí, pude ver hace tres meses y pico atrás, televisión, porque hace tres meses estoy prohibido de leer. El Canal 2 pasó el recibo del señor Luna, de los 7 mil dólares, el Canal 2.
El señor PRESIDENTE.- Lo que se ha llegado a encontrar, por la información acopiada es un borrador de varios recibos.
El señor MONTESINOS TORRES.- Ya.
El señor PRESIDENTE.- Borrador, por ejemplo, aquí tenemos uno a nombre del señor Antonio Palomo Orefice.
El señor MONTESINOS TORRES.- Palomo Orefice, es de los 20 mil dólares.
El señor PRESIDENTE.- A ver, si éste es un borrador. Por favor si lo pasan al señor Montesinos, para que usted lo reconozca.
El señor MONTESINOS TORRES.- Correcto. Es real, esos son lo formatos que yo le he entregado al doctor Merino. Entonces, como las cantidades eran variables, unos eran diez, otros eran quince, otros eran veinte, etcétera. Entonces, dejaba yo en blanco para que cuando en el proceso de la negociación o de la conversación llegara una cantidad. Entonces, yo venía a decir póngale tal cantidad; pero ya tenían en el esquema listo. Entonces, esto era un formato.
En el caso del congresistas Palomo Orefice, yo he indicado que recibió 20 mil dólares. Eso es correcto.
El señor PRESIDENTE.- Gracias.
Se nos ha informado de que esto que usted señala formatos, era manejado tanto por su secretaria la señora Maruja.
El señor MONTESINOS TORRES.- Y por los capitanes.
El señor PRESIDENTE.- Y por los capitanes.
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es.
El señor PRESIDENTE.- Muy bien.
El señor MONTESINOS TORRES.- Porque hay un detalle, señor Presidente.
Yo como hombre de Inteligencia tenía que ser muy seguro que la firma que me pusieran era la firma real. Entonces, los capitanes tenían por misión accesar a la Reniec con un password que tenía; y, entonces, me sacaban la copia del DNI o de la Libreta Electoral, y ahí aparecía la firma del interesado. Entonces, yo tenía en mis manos la firma; y, cuando me firmaban el documento, sin decirles para no ofenderlos, tenía que ser en eso muy escrupuloso; yo revisaba y cotejaba a simple vista que no me estén poniendo una firma que no es la que corresponda.
El señor PRESIDENTE.- Es decir, toma usted todas sus precauciones.
El señor MONTESINOS TORRES.- Exactamente. Y esa tarea la cumplían los capitanes, les decía "sáqueme la ficha de fulano de tal". Entonces ellos sacaban y accesaban la ficha. En algunas oportunidades, porque el doctor Merino era un poco ocioso y a las dos de la tarde se retiraba; llegaba a las 9 de la mañana, a las 2 de la tarde se retiraba porque ya no aguantaba. Entonces, en la tarde o en la noche cuando venía, entonces, la señora María Angélica Arce es la que tenía que tipearme los documentos, o los capitanes.
El señor PRESIDENTE.- En esa labor de cotejo de las firmas ¿encontró en algún momento que alguno de los firmantes no ponía su firma correcta?
El señor MONTESINOS TORRES.- No, en ningún momento, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE.- Bien, ahora hay pues una pregunta consecuente y lógica. ¿Dónde están estos documentos?
El señor MONTESINOS TORRES.- Ya. Estos documentos yo se los entregué al coronel Roberto Huamán Azcurra, para que él los guardara, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE.- ¿Estos documentos se encontrarían dentro de las maletas que ayudaron a sacar los capitanes?
El señor MONTESINOS TORRES.- No. Yo los tenía, esos era un conjunto, porque cada congresista tenía un fólder, y yo tenía en el dormitorio el legajo de fólders; porque manejaba directamente. Entonces, esos fólfers, el día que yo parto a Panamá se los entrego al coronel Huamán y le digo "tú guárdalos". Entonces, le entrego los fólders de toditas las personas que yo he mencionado. Porque, por ejemplo, Guido Pennano me firmó el recibo; no se pasó, pero me firmó el recibo por la recepción del dinero. Él se llevó los recibos.
El señor PRESIDENTE.- Después de la entrega de estos documentos al coronel Huamán, que era un brazo derecho suyo.
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es.
El señor PRESIDENTE.- Nunca más usted supo...
El señor MONTESINOS TORRES.- No lo volví a ver, no lo volví a ver hasta el día de hoy, señor. Yo partí a Panamá, regresé de Panamá. Lo vi el día que llegué de panamá, estuve con él; él me recibió. O sea, yo llegué a Pisco, en Pisco me recibió el General Malpartida, de la Fuerza Aérea. Entonces, en helicóptero del Ejército el Jefe de Batallón de Comandos, 19, el coronel Zamudio me trasladó desde Pisco hasta el aviación del Ejército, en las Palmas; y, ahí en un automóvil el coronel Huamán me sacó hasta la casa de la señora Matilde Pinchi. Entonces yo estuve en la casa de la señora Matilde Pinchi.
Esa fue la última vez que lo vi al coronel Huamán, porque esa noche el señor Fujimori, en la tarde, el señor Fujimori lo detiene al coronel Huamán. Ya no tuve más contacto, yo partí el día 29 del país y no lo volví a ver hasta el día de hoy.
El señor PRESIDENTE.- Así es. Ahora bien, ¿los documentos quedaron en poder del coronel Huamán?
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es.
El señor PRESIDENTE.- Nosotros, miembros de la Subcomisión, llegamos también a una primera conclusión, de que muchos de los vídeos que se filmaron en el SIN estaban o están en poder del coronel Huamán.
Ahora bien, hemos conversado con él sobre este particular.
El señor MONTESINOS TORRES.- Se ha negado de todo.
El señor PRESIDENTE.- Completa y absolutamente.
El señor MONTESINOS TORRES.- Pero, el problema es bien sencillo. Por ejemplo, ¿quién entrega al señor Olivera, el vídeo del señor Schütz?
El señor PRESIDENTE.- ¿Cuál es su parecer sobre esto?
El señor MONTESINOS TORRES.- El Coronel Huamán.
El señor PRESIDENTE.- ¿Qué hizo el coronel Huamán?
El señor MONTESINOS TORRES.- ¿Sabe por qué le digo yo? Porque yo entregué el vídeo a él.
El señor PRESIDENTE.- ¿Dígame?
El señor MONTESINOS TORRES.- Yo le entregué el vídeo a él.
El señor PRESIDENTE.- ¿Usted entregó el vídeo de Schütz? Se supone que antes de su prisión.
El señor MONTESINOS TORRES.- Ah, no, por supuesto, era antes. Así es.
Entonces, el señor Olivera ha ido al Penal Sarita Colonia, han conversado con él, y como consecuencia han armado toda una operación para dejar esos vídeos en un punto, no conozco los detalles de cómo se ha hecho el procedimiento de la entrega; pero, él es el que ha entregado. Pretendiendo acogerse a la colaboración eficaz o a algún beneficio, no sé, eso sí desconozco.
El señor PRESIDENTE.- ¿Usted no ha vuelto a tener ninguna conversación a través de interpósita persona con el señor Huamán?
El señor MONTESINOS TORRES.- No, señor Presidente, por que usted comprenderá yo estoy hace tres meses incomunicado. Lo hemos hecho conocer, no a usted, como Presidente de esta Comisión, sino como Presidente de la Comisión de Justicia,

(PARTE TESTADA, 25 LÍNEAS)

Entonces, señor Presidente, de qué defensa estamos hablando, y ese es un punto importante.
Estamos sentando un precedente para que el gobierno japonés diga si al colaborador del señor Fujimori no le permiten el acceso al derecho de la defensa, es el único interno en todo el país que tiene que conversar con locutorio, el único interno hay la censura de los documentos.
No puedo, hacen 3 meses estoy sin leer periódicos ni revistas, estoy aislado del mundo, señor Presidente, contra la ley. Entonces la pregunta es, están viciando los procedimientos y están dando los elementos para que el gobierno japonés diga no señor, no hay las garantías en el Perú para el debido proceso ni para la tutela jurisdiccional sobre el señor Fujimori, consecuentemente no lo vamos a soltar. Entonces, la pregunta hay la intencionalidad política que no venga el señor Fujimori, eso es lo que me pregunto.
El señor PRESIDENTE.- Bien, haga usted una aproximación, señor, una aproximación al letrero este, muy bien de acuerdo, avanzaremos un poquito.
El ingeniero Heysen, para una interrupción, señor.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Señor Presidente: Solamente para preguntar si el personal del Congreso que ha venido con el equipo de sonido ha verificado que los equipos que están ahí estén desconectados, de repente esta sesión reservada.
El señor MONTESINOS TORRES .- Disculpe, señor Presidente.
Están desconectados, señor Presidente, porque está apagado el amplificador y además han retirado los 3 micros que habían acá. Cuando el señor ha ingresado, han retirado; pero lo puede explicar el señor para que no sea mi dicho, cómo ha encontrado el señor, él puede explicar, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE.- Cuando estábamos esperando afuera, efectivamente salieron con los micrófonos.
Entonces una primera conclusión para nosotros sería que los documentos estos están en poder del coronel Huamán, bien.
Dígame, el pago que se convenía con los congresistas dentro de este operativo de reclutamiento, ¿era un pago mensual?
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí, era un pago mensual.
Perdone, señor Presidente. Era un pago mensual, se con inició los que empezaron en abril, en abril; los que empezaron en mayo, en mayo; los que empezaron en junio, en junio, pero el compromiso era por 5 años, era un compromiso de 5 años, o sea, pero yo solamente pagué hasta el mes de agosto, porque setiembre se produce el vídeo de Kouri el 14 de setiembre, dejo la función y se termina el tema de la operación.
Entonces, estoy en Panamá y acá hay una anécdota importante. Se produce estando yo en Panamá una censura a la Mesa Directiva a la señora Hildebrandt, el señor Fujimori me llama a Panamá y me pide que trate de evitar la censura a la Mesa Directiva, yo desde Panamá seguí durante 8 horas al teléfono, toda la sesión del Congreso para lograr que las 11 personas se mantuvieran firmes y efectivamente se impidió la censura de la Mesa Directiva, es un hecho real.
Estuvo conmigo presente el doctor Pedro Huertas en las 8 horas, que yo me pasé 8 horas hablando por teléfono desde Panamá, por eso es que se evitó esa censura, ese día el señor Fujimori me llamó y me dijo: "no solamente ha salvado a la Mesa Directiva, sino ha salvado al gobierno", bueno, después yo volví a salir y bueno se produjo lo que ya es de público conocimiento.
El señor PRESIDENTE.- ¿Qué función cumplía la señora Matilde Pinchi Pinchi en estos pagos a los congresistas? Tanto en la primera cuota, como en los pagos mensuales.
El señor MONTESINOS TORRES.- Bueno, ella era la que me entregaba a mí el dinero, porque yo no iba a la caja a sacar el dinero, decía necesito para pagar al señor fulano de tal, tal cantidad; entonces me entregaba a mí el dinero y yo lo ponía en un sobre, salía y entregaba al interesado. O sea, el rol de ella era habilitarme, habilitarme los dineros que yo le pedía para la entrega a los congresistas.
El señor PRESIDENTE.- Y luego de que usted le pedía un dinero a ella, ella le entregaba a usted el dinero y usted le entregaba a ella el recibo para que ella lo pueda registrar en un libro.
El señor MONTESINOS TORRES.- No, ella tenía una especie de libro, un cuaderno de caja, efectivamente, ella es una persona muy escrupulosa, ella es comerciante y maneja muy bien el tema de su control de fondos, entonces iba anotando, congresista Luna 7 mil; congresista Guido Pennano, tanto; entonces ella iba poniendo, porque se hacía arqueo de caja para saber cuánto es la disponibilidad del tema de fondo, entonces como los recibos yo lo tenía en mi dormitorio, usted ha ido allá y ha visto el dormitorio, los tenía en la caja fuerte que está dentro del ropero, ahí estaban encima, eso estaban el legajo de los 14 o de los 16 fólderes que contenían los papeles de cada uno de los congresistas topos o los que se habían pasado directamente.
Entonces cada vez que me traían el documento yo sacaba el file, llevaba y conversaba con el congresista, le pedía el dinero y cuando regresaba con el documento anexado lo volvía a guardar, entonces ella tenía acceso a esos documento, o sea, ella veía esos documentos.
El señor PRESIDENTE.- Está entendido de que en cualquier circunstancia y en cualquier momento usted puede confrontar esta su versión con los congresistas, con los ex congresistas o ¿no?
El señor MONTESINOS TORRES.- Señor Presidente, yo no tengo ningún inconveniente que usted me los ponga acá frente a frente para aclarar esta situación. Por ejemplo, con la señora Martha Chávez que me explique de dónde sacó los 5 millones y medio de dólares, suma más o suma menos, pueda ser que sea cinco seiscientos, no recuerdo, pero más de 5 millones de dólares, de dónde ella hizo una rendición de cuentas, si el pago a los medios de comunicación los hice yo personalmente al señor Winitsky que costó casi 2 millones de dólares la televisión entre la primera y la segunda vuelta, o sea la publicidad oficial de la agrupación Perú-2000, fueron pagados con esos fondos con conocimiento del señor Fujimori y esas rendiciones de cuentas, esos documentos se hizo, el señor Winitsky me preparó por la primera vuelta y la segunda vuelta unos fólderes y esos fólderes lo tenía el almirante Rozas en su custodia y cuando ya se ha hecho la rendición de cuentas eso se ha entregado a la señora Martha Chávez para que la señora Martha Chávez entregue al Jurado, o sea, yo no tendría ningún inconveniente que usted me confronte con las 16 personas.
El señor PRESIDENTE.- Sí, vamos a llegar a lo de la señora, doctora Martha Chávez, porque hay allí alguna información que nos ha proporcionado ella y otras personas que usted las certificará o desmentirá.
La señora Matilde Pinchi Pinchi recibía entonces una información suya respaldada con el recibo que ella anotaba en este tal cuaderno de caja, estamos sobre el entendido de que la señora Pinchi Pinchi era una persona de su más alta confianza.
La señora Matilde Pinchi Pinchi nos ha señalado, que la persona que más dinero recibió fue el señor Polack, porque nos dice que el señor Polack alegó tener que implementar unas oficinas, un despacho por el centro de Lima y que recibió algunos centenares de miles de dólares, la versión suya es de que él no recibió dinero.
El señor MONTESINOS TORRES.- Yo en esto, señor Presidente, quisiera explicar ese tema exclusivamente a ustedes 3, si fuera usted tan gentil y no grabado, porque es un tema de orden personal.
El señor PRESIDENTE.- Como no, vamos a conversar entonces al final, téngase presente otros asuntos, que hay que conversar directamente. Entonces reservamos la del señor Polack.
Sobre el caso del señor Waldo Ríos, es verdad o no es verdad que luego que usted entregó dinero, ¿éste señor se puso de rodillas ante usted?
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí, es verdad, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE.- ¿Qué le dijo?
El señor MONTESINOS TORRES.- Es que es un hombre muy religioso, o sea, no es que se puso de rodillas ante mi persona, él se arrodilló dando gracias al Señor, o sea, no me está dando gracias a mí, en eso quiero ser muy claro, o sea no es que haya un acto de sumisión a mi persona, sino que él se arrodilló, porque dijo con estos 10 mil dólares yo voy a poder despedirme de mi pueblo, entonces dijo: "agradezco al Señor", y él se arrodilló, o sea, no se arrodilló hacia mi persona, en eso quiero ser claro.
El señor PRESIDENTE.- Sobre esto hay una versión fílmica ¿no es así?
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí.
El señor PRESIDENTE.- Bien, porque la información que se tiene es que además de este gesto dijo algunas otras cosas que comprometían una gratitud con usted y tuvo algunas manifestaciones personales de un profundo agradecimiento, pero cierto es que hubo algo de esto.
En el caso de los señores Cáceres, usted tuvo alguna participación o no en las acciones judiciales por las cuales se llegó a anular una sentencia por la que se sancionaba con una pena de prisión a José Luis Cáceres Velásquez y que luego, la anulación de esa sentencia permitió que a su vez el Jurado Nacional de Elecciones anulara otra resolución suya por la que antes había cancelado su participación. Todo este procedimiento aparentemente irregular o evidentemente irregular para muchos especialmente abogados, ¿tuvo en alguna medida participación suya?
El señor MONTESINOS TORRES.- Mire, señor Presidente, dentro del proceso de la conversación privada, yo quisiera tocar el tema con ustedes.
El señor PRESIDENTE.- Entonces, anoten, por favor, dos temas que vamos a tratar.
Sobre los recursos entregados a los 5 líderes de Cambio-90, ¿a quiénes entregó usted 20 mil dólares? ¿Lo hizo en una sola oportunidad a los 5 o a cada uno por separado?
El señor MONTESINOS TORRES.- Estaban los 5 juntos, señor Presidente, en un solo momento a los 5 juntos. En el comedor que le he mencionado estaban los 5, concurrieron las 5 personas.
El señor PRESIDENTE.- Y en alguna otra oportunidad, ¿usted entregó dinero aparte a la señora Luz Salgado?
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí, claro, como representante de Cambio-90, pero ya no en esa oficina, sino en la oficina del almirante Rozas, la cantidad no podría precisar 100 mil ó 200 mil, pero eran para gastos de la agrupación.
Porque acuérdese de que hubo que alquilar locales para los efectos de cuando el señor Fujimori llevaron una conferencia de prensa como "Educación Perú-2000" y alquilan un local de campaña, entonces había que habilitar con recursos para ese alquiler de campaña y quien estaba encargada de eso era la señora Luz Salgado.
El señor PRESIDENTE.- Y ese acto de entrega de dinero efectivo a la señora Luz Salgado fue presenciado o visto.
El señor MONTESINOS TORRES.- Por uno de los oficiales, no recuerdo si es el capitán Ruiz o el capitán Ramos.
El señor PRESIDENTE.- El capitán Ruiz parece que fue.
El señor MONTESINOS TORRES.- Uno de los oficiales.
El señor PRESIDENTE.- ¿Y usted lo llamó exprofesamente para que viera esto?
El señor MONTESINOS TORRES.- No, no, no porque viera el tema, sino de que la puerta estaba abierta y a veces yo necesitaba. Le pongo un caso, por ejemplo, por decir una persona me decía necesita 50 y yo traía 28 entonces requería una diferencia, entonces el capitán estaba en la puerta, por favor pídala a la señora Pinchi para que me mande tal cantidad, entonces el capitán ingresaba al interior y venía trayéndome para yo no poder salir de la habitación.
El señor PRESIDENTE.- Pero eso era en otros casos que no es precisamente...
El señor MONTESINOS TORRES.- No, era en otro casos, pero él estaba en la puerta porque siempre yo conversaba con la puerta abierta y estamos ahí en el ambiente de una mesita redonda donde yo estaba entregando el dinero.
El señor PRESIDENTE.- Estos 20 mil soles que entregó.
El señor MONTESINOS TORRES.- Dólares.
El señor PRESIDENTE.- Dólares, perdón a cada uno de los postulantes de entonces, ¿fue también con autorización del señor Fujimori?
El señor MONTESINOS TORRES.- (11) Obviamente, señor Presidente, yo no podía entregar a los líderes de la agrupación un dinero que no conociera el Presidente de la República. Todas las entregas, por ejemplo el tema del pago de los 5 millones y medio, las pelotas, los globos, los calendarios, las lozas deportivas, el Parque de las Leyendas, el tema de los personeros, todo el financiamiento de la campaña, todo se ha hecho con conocimiento del señor Fujimori.
Con conocimiento y orden; o sea, no es que yo me tomé la atribución por generación espontánea o porque se me ocurrió. Yo recibí una orden del Presidente y una autorización y él posibilitaba que eso se hiciera viable porque ordenaba a los ministerios para que derivaran los fondos al Servicio de Inteligencia.
El señor PRESIDENTE.- Una interrupción del ingeniero Heysen y luego la señora Emma Vargas.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Señor Presidente: Al hacer la pregunta y también la declaración el señor Montesinos sobre el tema de los cinco líderes de Perú 2000 se habló de cinco cuando en el fondo son seis. Se mencionó desde el primer momento a Martha Chávez, Luz Salgado, Carmen Lozada, Manuel Vara Ochoa, Martha Moyano y Sobero Taira.
El señor MONTESINOS TORRES.- Yo no he mencionado a Martha Moyano en mi declaración.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Entiendo que sí, al comenzar.
El señor MONTESINOS TORRES.- Martha Moyano no he mencionado.
No he mencionado a Martha Moyano, señor congresista.
Aquí tengo yo la lista, Martha Moyano no he mencionado.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Me pareció que en su declaración ahora lo había mencionado, en todo caso lo podemos chequear.
El señor MONTESINOS TORRES.- En todo caso ustedes tienen el texto de mi declaración instructiva, no aparece eso.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Sí, en el texto inicial de su declaración, efectivamente, no está.
El señor MONTESINOS TORRES.- Y la explicación que he seguido ahora, yo tengo aquí la ayuda memoria, les puedo dar para que ustedes la revisen, no está la señora Moyano. Lo cual no quiere decir que no haya concurrido a las instalaciones del Servicio de Inteligencia, sí ha concurrido.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Lo que yo quería preguntar es que dentro de la declaración de la señora Pinchi aparece ella también recibiendo, o sea, Martha Moyano, recibiendo también 20 mil dólares junto con los otros cinco. Y por eso quisiera preguntarle al señor Montesinos sobre el particular.
El señor MONTESINOS TORRES.- Mire, yo tengo que ser honesto. El día que yo entrego los 20 mil no estaba la señora Martha Moyano, o sea yo he entregado los 100 mil dólares a estas cinco personas. Porque yo era el que entregaba directamente, la señora Pinchi no ha visto el acto de la entrega. Ella no podría certificar si entregué o no entregué a persona que no ha visto físicamente.
A ella le dije "necesito para entregar a fulano, zutano, mengano", me dio los 100 mil dólares y yo entregué a las cinco personas los 20 mil dólares. Pero no estaba la señora Moyano.
Ahora, la señora Pinchi sabía que la señora Moyano concurría al Servicio de Inteligencia porque era una connotada líder en Villa El Salvador y obviamente todos los congresistas hacían las reuniones de Congreso en las instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional, o sea que no era ninguna novedad que concurriera todo el Congreso, o sea del oficialismo.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- ¿En alguna otra oportunidad le entregó usted algo a la señora Martha Moyano, alguna cantidad?
El señor MONTESINOS TORRES.- No, señor Presidente.
El señor HEYSEN ZEGARRA (PAP).- Yo quisiera también preguntarle, señor Presidente, por qué razón a estas cinco personas y no al resto; o sea, por qué al resto solamente los afiches, los calendarios, todo lo que usted ha relatado, polos, pelotas de ayuda de campaña y a estos cinco el tratamiento especial.
El señor MONTESINOS TORRES.- Porque esa fue una decisión del Presidente Fujimori, él tenía sumo interés que los cinco salieran elegidos congresistas. Lamentablemente no salió Sobero Taira, pero Vara Ochoa lo ha mantenido el Presidente Fujimori en el Pronaa muchos años, y después podemos hablar del tema de cómo ha sido el manejo en el Pronaa con el señor Vara.
El señor PRESIDENTE.- Perdón, señora congresista.
El tema que ha tratado el congresista, señor Heysen, es muy importante para nosotros. Y, en efecto, cuando declaró doña Matilde Pinchi Pinchi nos dijo que le entregó a usted 100 mil dólares y nosotros constatamos que no había una correcta relación entre los 100 mil y seis personas a 20 mil.
El señor MONTESINOS TORRES.- Deberían ser 120 mil.
El señor PRESIDENTE.- Claro.
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí, pero son las cifras.
El señor PRESIDENTE.- Entonces, son las cinco.
El señor MONTESINOS TORRES.- Ahora, pueda ser que ella se haya confundido y piense que Sobero es la señora Moyano.
O sea el tema es que la señora Pinchi puede haber entrado a una confusión. Yo le pedí 100 mil dólares y ella me entregó 100 mil dólares, era para pagar a estas cinco personas. Yo fui el que les hice el pago personal, no la señora Pinchi.
El señor PRESIDENTE.- Entonces usted, señor Montesinos, niega haber entregado dinero a la señora Martha Moyano.
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es, no le he entregado.
El señor PRESIDENTE.- ¿Usted nunca entregó dinero a ella?
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es, señor Presidente, no le he entregado.
El señor PRESIDENTE.- La señora congresista Emma Vargas.
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- Gracias, señor Presidente.
Por intermedio de la Presidencia, para preguntar al señor Montesinos que si bien es cierto que en su manifestación derepente usted no mencionó, pero en el transcurso de la investigación también se han tenido los nombres de María Jesús Espinoza, Martha Hildebrandt. No sé qué podría decirnos de ellas.
El señor MONTESINOS TORRES.- Bueno, las dos señoras, como todos los congresistas, concurrían a las instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional, entonces a ellas no se les ha entregado dinero, ni a la señora Martha Hildebrandt, ni a la señora María Jesús Espinoza; pero sí se les ha entregado todo el apoyo logístico, como son los polos, mandiles, pelotas, calendarios, etcétera.
La señora Hildebrandt, por ejemplo, era una persona que no le gustaba ir nunca a ningún pueblo joven y esas cosas por su propia naturaleza, entonces ella nunca fue, pero la señora María Jesús Espinoza sí iba a los pueblos jóvenes, a los asentamientos humanos.
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- ¿Con eso quiere decir que también ellas usufructuaban los recursos del Estado, no en efectivo sino mediante materiales de campaña?
El señor MONTESINOS TORRES.- Estoy hablando de todos los congresistas, o sea no estoy haciendo distinción de nadie.
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- En forma general.
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es, de toditos; porque el señor Javier de las Casas, que es un oficial de la Marina en situación de retiro, alquiló una casa en San Isidro, era la casa donde se almacenaban todas las especies y los congresistas concurrían a recoger las especies para su campaña personal. Eso era financiado con los fondos del Estado y con conocimiento del señor Fujimori cada uno sabía que ese apoyo logístico entregado era un apoyo entregado por la institución.
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- ¿Y podría decirnos, ampliando, qué otros beneficios más tenían estos señores?
El señor MONTESINOS TORRES.- ¿Respecto a quién?
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- A los señores congresistas.
El señor MONTESINOS TORRES.- Bueno, todo el desarrollo de la campaña han tenido los medios, por ejemplo, usted llegaba a un mercado, está usted con los globos, está usted con la pelota, con los mandiles, los silbatos, la movilidad, la gasolina, los vehículos.
Ahora, hay un elemento importante...
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- ¿Los productos de Pronaa también?
El señor MONTESINOS TORRES.- Sí, también. Se compraron -por eso es que es un tema del que quiero hablar después en algún momento- se compraron como 8 mil cocinas para el Pronaa y los comedores populares.
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- Señor Montesinos, ¿podría decirnos? Yo creo que nos dijo ya en un momento que estos recibos, documentos justificatorios estaban en poder del coronel Huamán. ¿Y todos los vídeos también está en poder solo de ellos o hay otras copias en poder de alguien más?
El señor MONTESINOS TORRES.- Mire, señora congresista, lamentablemente yo no tengo las garantías para poder hablar sobre esos extremos por la situación en que me encuentro. Entonces, yo le pido que me comprendan que lamentablemente no puedo responder a su pregunta mientras yo no tenga una garantía; no para mi persona, porque estoy acá preso, garantía para mi familia en el término de vida.
Porque aquí no estamos jugando al tema de que mi hija esté detenida o no, estamos jugando con el tema de vidas de personas y yo tengo que tener una responsabilidad sobre mis familiares.
La señora VARGAS GÁLVEZ DE BENAVIDES (UN).- ¿Y podría decirnos algo sobre cómo llegó Federico Salas Guevara a ser Primer Ministro?
El señor MONTESINOS TORRES.- Aunque no es el tema materia de vistos, pero con mucho gusto, no me voy a negar a contestar. Al contrario, es mi propósito y ustedes, señor Presidente y señores congresistas son testigos que es la primera vez que yo estoy declarando a una comisión de Congreso.
Y lo estoy haciendo, ¿sabe por qué le digo? Por un sentido de responsabilidad; primero de responsabilidad ante el Parlamento de la nación. Ustedes representan a la voluntad popular y yo creo que ha llegado la hora de hablar la verdad y hablar la verdad para que se sitúe en su verdadera dimensión la responsabilidad de los que tenemos para que merezcamos las sanciones pertinentes. O sea justicia, pero no venganza, y aquí hay un poco de canibalización y de venganza.
Entonces yo quiero colaborar en el esclarecimiento de los hechos, porque podría quedarme tranquilamente callado, pero no quiero imputar ningún cargo a nadie más o menos.
En el caso del señor Salas, el señor Federico Salas me fue presentado por un señor que se llama James Stone Cohen, que era compañero de infancia del señor Federico Salas. Fue traído a las oficinas del Servicio de Inteligencia Nacional, y el señor Fujimori quería iniciar su tercera administración con un Primer Ministro que no fuera de los primeros ministros que él ha tenido, tradicionales, el señor Pandolfi que rotaba de cartera o que repetía el premierato, etcétera o el señor Joy Way.
Uno de los objetivos, yo les he hablado, del período 2000-2005 era el tema de la reinstitucionalización del país, o sea la apertura. ¿Y la reinstitucionalización qué significaba dentro de los objetivos nacionales? Que el gobierno dejara de ser cerrado para que otras fuerzas o participaran en la toma de las decisiones políticas.
Y esa fue una de las razones por las cuales cuando le comento yo al ingeniero Fujimori que hay una posibilidad de conversar con el señor Salas, él me dice a mí que tratara de ver si él podía aceptar para ser Ministro de Estado.
Entonces el señor Salas viene a mi oficina, hemos conversado y aceptó ser Ministro de Educación y Primer Ministro y hubo un pago de dinero que yo le hice a él. Él me pidió una cantidad, me dijo que necesitaba 25. Y el Presidente Fujimori me dijo: "de lo que él le pida usted le aumenta 5 mil" me dijo a mí. Como él me pidió 25 yo le di 30, cumpliendo la orden del Presidente.
Y le entregué los 30 en el mes de julio, nunca me los devolvió -él ha declarado que me los ha devuelto, nunca me los ha devuelto-, y el segundo mes le volví a entregar los otros 30, o sea le entregué 60 mil dólares.
El señor PRESIDENTE.- Quedamos entonces, señor Montesinos, en que usted hizo entrega de 20 mil dólares para cada uno de estos cinco congresistas, los cinco reunidos en una sola oportunidad y en un ambiente cercano o en el ala derecha de las instalaciones del SIN. Recordemos esto, cercano a un aula que creo que le llaman el aula 4.
El señor MONTESINOS TORRES.- Correcto, es el aula del fondo. Es un pasadizo que está con ventanas.
El señor PRESIDENTE.- Cerca al comedor.
El señor MONTESINOS TORRES.- En el comedor fue, al costado de la cocina.
El señor PRESIDENTE.- Se nos ha informado, y como usted estará viendo por lo recurrente que soy respecto de las grabaciones fílmicas, que en este ambiente no estaba instalada ninguna máquina.
El señor MONTESINOS TORRES.- Ese acto no fue filmado de la entrega de los 20 mil dólares, porque era un ambiente no apto para el tipo de trabajo, o sea no había ninguna necesidad de filmar a los de Cambio 90 o Nueva Mayoría, porque esos eran de nuestra agrupación. No había ninguna necesidad.
El señor PRESIDENTE.- Ahora bien, significaría por lo menos hasta este momento de la testimonial suya que la única posibilidad que tendríamos de saber sobre la entrega o no de esos recursos deviene de la palabra suya corroborada con la entrega del dinero de la señora Matilde Pinchi Pinchi.
Yo le pregunto, ¿Esos dineros usted sabe cómo fueron dispuestos por cada uno de los candidatos?
El señor MONTESINOS TORRES.- No, porque esos dineros eran para que cada uno habilitaran en sus gastos personales de su campaña, o sea no había ni rendición de cuentas, no había detalle de gastos, cada uno libremente hizo uso de los fondos.
Yo lo único que hice fue darle cuenta al ingeniero Fujimori, se ha entregado los 100 mil dólares a tales personas y como la señora Pinchi era una persona muy escrupulosa anotaba. Yo cuando iba donde el señor Fujimori, he cumplido y le enseñaba el tema.
El señor PRESIDENTE.- ¿Firmaron algún recibo?
El señor MONTESINOS TORRES.- No, cómo se podía pedir a ellas, era faltarles el respeto, señor Presidente.
El señor PRESIDENTE.- ¿Y no le consultó ninguno de ellos sobre cómo podía mejor gastar estos recursos en campaña?
El señor MONTESINOS TORRES.- (12) No, en absoluto, porque eran personas que tenían experiencia política, todos habían sido congresistas y hasta habían sido ministros, en el caso de Sobero Taira había sido ministro, sabía el manejo.
Por ejemplo, Sobero quería, lo que comentó ahí en la mesa, que él se iba a ir, había sido Ministro de Pesquería, iba a ir a Chimbote, a todas las zonas pesqueras donde él tenía sus bases, que él con eso utilizaba para movilizar, para el tema de movilidad, esos gastos.
Entonces, cada uno enfocó su campaña en función del área donde se movía.
Lo único que hice yo fue proporcionarle los recursos para facilitar el objetivo de ellos en el interés del ingeniero Fujimori que estas cinco personas salieran elegidas congresistas, de los cuales solamente salieron cuatro, porque Sobero no salió elegido.
El señor PRESIDENTE.- ¿Y usted ayudó en la campaña electoral de estos cinco candidatos, en especial, o su función era el globo, el conjunto?
El señor MONTESINOS TORRES.- La función era ver el globo, señor Presidente.
Pero sí los ayudábamos en el detalle y, por ejemplo, Luz Salgado, tengo 10 lozas deportivas en Villa El Salvador, entonces ella iba a Villa El Salvador, el general Vilca me ponía la movilización de las personas, mandaba los elementos de inteligencia avanzada para evitar que hayan silbatinas o tira de botellas. Después que la información estaba positiva recién llegaba la persona y hacía la distribución, de esta manera iba ganando imagen ella en los efectos del objetivo personal.
El señor PRESIDENTE.- ¿Y usted compartía el criterio de que estas cinco personas eran claves para cumplir el objetivo previsto entre usted y Fujimori?
El señor MONTESINOS TORRES.- Porque eran las personas de máxima confianza del ingeniero Fujimori. Recuérdese la señora Martha Chávez, ha sido Presidenta del Congreso, ha estado en la Comisión de Defensa, ha sido la personera de la Alianza Electoral, ha firmado los documentos de los 5 millones y medio.
La señora Luz Salgado ha trabajado con el ingeniero Fujimori desde la Universidad Agraria de La Molina, era su secretaria personal en dicha universidad, entonces tiene una relación de suma confianza, igual con la señora Carmen Lozada.
Con Manuel Vásquez, lo ha tenido a Manuel Vásquez de ministro en varios portafolios: lo ha rotado a Transportes, a Energía y Minas.
El señor PRESIDENTE.- Manuel Vara.
El señor MONTESINOS TORRES.- No, Manuel Vara.
Y en el caso de Sobero Taira, ha estado de Ministro de Pesquería muchos años y después lo envió de embajador a Cuba, y ha estado en Cuba como 3 ó 4 años de embajador. O sea, son personas de máxima confianza del ingeniero Fujimori. Por eso es que él me ordenó específicamente que los ayudara en el tema económico de los cinco. No así, por ejemplo, que no le dé dinero a otros congresistas, como por decir Marcenaro. A Marcenaro nunca se le entregó dinero pero sí se le apoyó en el tema del abastecimiento logístico.
El señor PRESIDENTE.- Se dice que la relación suya con la señora Martha Chávez fue una relación muy tensa, muy distante, porque por ahí se dice de que ella cuestionaba abiertamente los planeamientos suyos.
¿Qué nos puede referir frente a esto, señor Montesinos?
El señor MONTESINOS TORRES.- Oiga, señor Presidente, la señora Martha Chávez, cuando fue Presidenta del Congreso, fue el cargo, a todos los edecanes que ella ha tenido los ha mantenido contra la ley, entre 3 y 4 años, como agregados militares y policiales en el extranjero, y todos los días me llamaba, porque a los 2 años, de acuerdo al reglamento, tienen que regresar. Uno de ellos lo dejó en Cuba 3 años, otro en Estados Unidos, y no llamaba ni al Presidente ni al Comandante General, me llamaba a mí para pedirme el favor. O sea, que si la relación fuera tensa no me pediría el favor. Yo tenía que llamar a los Comandantes Generales. Por ejemplo, el Comandante General Villanueva me decía, y cómo vamos a tener 4 años en Cuba a un oficial, un comandante, eso está contra el reglamento, la moral. Es el pedido de Martha Chávez.
Ahora, en el tema de la investigación del chuponeo telefónico con el "Plan Emilio".
¿Quién hizo toda la documentación para la señora Martha Chávez, los informes de que no había chuponeo? Fui yo, señor Presidente. Si la relación fuera tensa, no los hubiera hecho. Además, ella sabía que había chuponeo. Su tarea era encubrir eso.
El señor PRESIDENTE.- ¿Usted podría decir que la relación con ella era una relación muy estrecha en razón de que trataban asuntos, digamos, de la cúpula gubernamental?
El señor MONTESINOS TORRES.- Así es. Era una de las personas con quien yo tenía una relación muy estrecha.
Le voy a decir, Joy Way, Martha Chávez, Luz Salgado, Carmen Lozada, Marcenaro, en la época, Yoshiyama, doctor Delgado Aparicio, Medelius, son la gente, María Jesús Espinoza con quien tenía yo la relación permanentemente fluida, y con todos los presidentes de las comisiones.
Acuérdese que los congresistas se iban al Servicio de Inteligencia Nacional y ahí hacían las sesiones conmigo; o sea, las sesiones de agrupación política, y el señor Winitsky daba las explicaciones, explicaba el tema de los focus group, etcétera, ellos salían a hacer sus declaraciones.
Todos los días siempre tenía que estar alguien en la televisión, y si ustedes revisan la televisión nunca hay un espacio que no haya un congresista de la Alianza que no esté en el noticiero de las 7 de la mañana o el noticiero de medio día.
Siempre teníamos la presencia, yo me encargaba, entonces llamaba a María Jesús Espinoza: usted me va al 2, usted me va a tal canal. Entonces la presencia era permanente.
El señor PRESIDENTE.- Bueno, usted ha dicho algo hace un momento de que el operativo, el servicio propio y la misma actuación dentro de la inteligencia permite saltar, dijo usted, creo del campo gaseoso, poroso.
El señor MONTESINOS TORRES.- Se entra al terreno de la ilegalidad.
El señor PRESIDENTE.- Dentro de ese terreno nuestra percepción es de que las reuniones que usted sostenía con los congresistas no se encontraban precisamente en el campo poroso de la legalidad sino iban un tanto m