“En el Perú no se distingue entre gobierno y Estado”

> BELAUNDE: "Alan García me pareció sincero. Creo que se da cuenta del desfase del APRA. Todos los partidos políticos están desfasados en el Perú".

Artículos relacionados

García anuncia: APRA busca alianzas (18/02/05)

En entrevista en el programa “La Ventana Indiscreta”, que produce agenciaperu.com, el líder del movimiento político “Adelante”, Rafael Belaunde, mostró sus expectativas con respecto a las futuras elecciones y su opinión sobre las alianzas políticas que ya se perfilan.

Entrevista Cecilia Valenzuela / agenciaperu.com

Usted ha dicho que “la casta política parasitaria busca perpetuarse en el poder con las alianzas”. ¿Por qué es tan duro con la partidocrácia cuando usted mismo ha sido senador y su padre fue fundador de un partido político?
No sólo eso, sino que tengo muchos amigos en Acción Popular, especialmente entre los militantes. Lo que he querido decir es que me parece que, en general, la clase política fue afectada por lo que yo llamo el “chambismo”. A partir del golpe militar se creó en el Perú un Estado intervencionista, empresario y regulador. Lo que ha sucedido es que parte de la sociedad aprendió a vivir de ese Estado. Cuando se acabaron los socialismos reales, y se terminaron las excusas o los argumentos para tener ese Estado, surgen fuerzas conservadoras en los partidos históricos que se resisten a esos cambios porque se han acostumbrado a vivir del Estado.
Entonces, es muy difícil hacer los cambios con gente de los propios partidos, como ha quedado demostrado en el esfuerzo que hubo para ponerle tope a la Cédula Viva, que era un régimen, en el caso de los que habían accedido a ella indebidamente, absolutamente injusto y abusivo.
En el Perú no se distingue entre gobierno y Estado. Lo que hay que hacer es transferir al sector privado una serie de obligaciones que no le competen al Estado, para que éste se dedique a hacer lo que sí tiene que hacer: educación, infraestructura, apoyo social, salud.
Hay mucha gente que se ha acostumbrado a vivir del Estado. Gente que quiere mantener el estatus quo para seguir viviendo como vive, y el él que quiere el pueblo del Perú es un Estado al servicio de la gente.

¿Con qué cuadros nuevos, profesionales nuevos, cuenta “Adelante”?
Te puedo decir una serie de nombres que no te van a decir nada porque son gente joven. Nos hemos concentrado en convocar a universitarios y a gente muy joven. Digamos que entre las personas de otras generaciones y con trayectoria profesional puedo citarte el caso de Eduardo Morón, que es quien nos asesora en materia en temas económicos. Eduardo es profesor de la Universidad del Pacífico, y tiene un doctorado en la Universidad de California.
También está José Luis Sardón, un constitucionalista de la Universidad Peruana de Ciencias, que nos ha ayudado mucho en un proyecto de reforma electoral, que es muy importante y sería trascendente para empezar a devolverle a la ciudadanía parte de esas prerrogativas que la clase política le ha quitado, pues creo que la democracia funciona mal en el Perú porque está mediatizada; para superar las deficiencias de la democracia peruana se debe democratizar el Estado peruano.

Alan García ha propuesto las bases para la creación de un frente de centro-izquierda. ¿Qué le ha parecido esto?
Me pareció sincero. Le leído que algunos políticos no le creen, pero, ¿quién le cree a esos otros políticos? A mi García me pareció sincero. Creo que se da cuenta del desfase del APRA. Todos los partidos políticos están desfasados en el Perú. Por eso es que se sorprende cuando sale al extranjero. ¿Pero qué cosa recoge? Por ejemplo aquello que Chile no ha cambiado: los aspectos más retrógrados de la economía chilena, las empresas públicas. Tiene el estatismo metido en la cabeza. Así que de alguna manera siente que debe modernizarse. Me imagino que en esa tendencia hay otros grupos políticos, y me parece que su llamado es un llamado genuino para los que piensan que la solución está a través del Estado.

> más datos

> SOBRE INSCRIPCIÓN DE “ADELANTE”. “Hemos recolectado 240 mil firmas hasta ahora. La ley exige 30 mil más o menos. Pero de las 240 mil, a la hora de digitalizarlas, suceden una serie de problemas (…) Así, pensamos que a la hora de hacer los descuentos y todas las correcciones, tendremos unas 150 mil firmas válidas. Cifra que es suficiente”.

Usted ha criticado las alianzas, pero de formarse una alianza de centro-izquierda el liberalismo tendría que ir también aliado a las elecciones, porque sino las pueden perder. ¿Con quién se aliaría “Adelante”?
Yo he criticado las alianzas electoreras. Es decir, una alianza para promover personalidades, o una alianza neutralizante. Así, si yo opino diametralmente opuesto a ti, la única forma de pactar una alianza es optando por el inmovilismo. Eso le puede convenir a algunos, pero yo creo que para que las alianzas, para que sean productivas, deben de ser entre gente afín.
Pienso, por ejemplo, en una alianza de grupos que planteen que la solución no está a través del Estado sino permitiendo que las fuerzas productivas hagan lo que deben hacer. Por ejemplo: concesionado Sedapal.

Hace una semana usted dijo que ProPerú es una “maniobra política”…
Si hubiese un programa social que duplicara o triplicara los ingresos de las personas más pobres, yo estaría totalmente de acuerdo. Estoy de acuerdo en que el Estado debe concentrarse en aliviar la pobreza. Y con el mismo énfasis hay que dejar que el sector privado y los particulares generen riqueza, porque la única forma de reducir la pobreza es generando riqueza.
El problema con el plan es que no hay plan, eso es lo que a mi me angustia del tema. La oportunidad parece oportunista: ¿por qué en este año y no en el primero? No hay una relación de potenciales beneficiarios. Si la hubiera, obviamente yo sería partidario de un programa de esta naturaleza. Lo que sucede es que la lista de beneficiarios tiene que ser hecha no por el gobierno, sino por las iglesias, tal vez los clubes de madres, los comedores populares, en fin. ¿Quién va a determinar quién está en extrema pobreza?