Ministro de Vivienda enfrenta a empresarios para activar “Interceptor Norte”

> HERNÁN GARRIDO LECCA.

El Ministro de Vivienda, Hernán Garrido Lecca, anunció que próximamente se estará poniendo en funcionamiento el Interceptor Norte, una extensa tubería que atraviesa la ciudad y desviará el desagüe que actualmente se vierte en la playa La Chira (Chorrillos) hacia una planta de tratamiento provisional en la playa Taboada (El Callao).

Sin embargo, la Comisión Ambiental Regional del Callao se ha opuesto al funcionamiento del Interceptor Norte, validando la queja de cinco empresas pesqueras, alegando que contamina el mar.

Entrevista Cecilia Valenzuela / agenciaperu.com

¿Por qué se opone y quiénes conforman la Comisión Ambiental Regional del Callao?
Primero, ubiquémonos en el problema. Lima bota 20 millones de metros cúbicos por segundo al mar. Con nuestra propuesta serán 10 metros cúbicos de desagüe en Taboada, ocho en La Chira y dos en San Bartolo. En Taboada, hemos presentado una iniciativa privada para, en el año 2011, tener construida una gran planta definitiva de tratamiento de estas aguas. Por ahora, tenemos que utilizar el Interceptor Norte, para evitar que se raje por falta de humedad. Entonces dijimos: desviemos las aguas que se botan en La Chira, hagámoslas correr por el Interceptor Norte y llevémoslas a Taboada, donde vamos a construir una planta de tratamiento pequeña, provisional, que podremos construir en sesenta días. Esto  con miras a la construcción en cuatro años de la gran planta, la solución definitiva. Todos los alcaldes estuvieron de acuerdo con nuestra idea. Sin embargo, hemos tenido la oposición de varias empresas pesqueras de Taboada, que dicen que esa medida no les permitirá pescar para el consumo humano. Estas empresas son las que han interpuesto una queja ante la Comisión Ambiental Regional del Callao. Ahora, estas cinco empresas que alegan ser perjudicadas en su producción de pescado para el consumo humano, tienen en realidad una producción del 98% de harina de pescado y solo el 2% para el consumo humano. Lo que nosotros planteamos es construir una planta provisional pequeña, hasta que se construya la planta grande de Taboada. Sin embargo, nos han interpuesto una acción de amparo que puede detener nuestra iniciativa por cuatro años, hasta que se construya la planta definitiva.

Si su producción es tan escasa para el consumo humano, entonces ¿por qué reclaman?
Debemos reconocer que si desviamos las aguas a La Taboada, esta playa se va a contaminar, pero en un porcentaje prácticamente nulo, insignificante para lo contaminada que se encuentra actualmente. Además, la planta provisional contará con el control de DIGESA para evitar cualquier problema. Y costando 25 millones de dólares, sentará las bases para descontaminar las playas de Lima en un futuro próximo. Yo quisiera decirles a esos empresarios: estamos considerando invertir 25 millones de dólares para que ustedes puedan producir para consumo humano. Pero si ustedes van a producir solo 11 millones y a cambio detienen un proyecto fundamental para el desarrollo de la ciudad, mejor les compensamos esos 11 millones. Otra opción es simplemente ejercer la fuerza del Estado y no permitirles producir para consumo humano.

Y es que detrás de todo esto está también el gran interés de la de la ciudadanía.
Por supuesto. Pero ellos han interpuesto este recurso de amparo, que no nos permitiría hacer nada durante cuatro años, y dejar que las playas se sigan contaminando mientras construimos la planta grande en Taboada. En todo caso, en el plan que tenemos en el Ministerio de Vivienda, vamos a poner a funcionar las tres plantas: en San Bartolo, en La Chira y en Taboada, a través de la inversión privada.  Lo que tenemos que dialogar ahora es por una solución provisional.

Los ciudadanos entonces, tenemos que estar alertas.
Quiero que quede claro, Cecilia, que esta es una prioridad del Ministerio de Vivienda, porque con este plan podemos lograr que en cinco años, Lima deje de contaminar su mar y tenga el 100% de sus aguas servidas en tratamiento. Y es que una ciudad en medio del desierto debe reutilizar sus aguas para regar sus campos y jardines. Es increíble que en Lima haya alcaldes que rieguen sus parques con agua potable, cuando tenemos escasez de este recurso. Incluso hay alcaldes que ni siquiera pagan esa agua que consumen.